Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Ереминой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску УСТАНОВИЛ: Кривов М.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании права пользования жилым помещением – квартирой под номером 1 в <адрес> в <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что вышеуказанное жилое помещение принадлежало его родственнице – Веракса С. В связи с тем, что последняя из квартиры выехала, он (истец) по согласованию с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на данной жилой площади. С указанного времени постоянно проживает в квартире, производит платежи за содержание жилья и коммунальные услуги. Просит признать за ним право пользования данным жилым помещением. В судебное заседание истец Кривов М.Ф. не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа - Силантьев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил отзыв, указав, что вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено спорным жилым помещением является <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, была предоставлена <адрес> после выезда из жилого помещения прежнего нанимателя Веракса С. – Кривову М.Ф. с момента предоставления жилого помещения вселился, зарегистрировался по адресу: <адрес>1, где проживает по настоящее время. Право пользования жилым помещением Кривовым М.Ф. ответчиком не оспорено. В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности могут возникать из действий участников жилищных отношений, которые порождают жилищные права и обязанности в силу общих начал и смысла жилищного законодательства. Истец, как установлено и подтверждено материалами дела, длительное время выполняет обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями ОАО «Свердловэнергосбыт», выписками из лицевого счёта по расчётам за содержание жилья, коммунальные и прочие услуги. Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами. Учитывая изложенное, также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по иску, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кривова Михаила Федоровича удовлетворить. Признать за Кривовым Михаилом Федоровичем ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилой площадью – квартирой под номером 1 в <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья