О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 апреля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 751/2011 по иску Чертовиковой Нины Прокопьевны к Чертовиковой Екатерине Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Чертовикова Н.П. обратилась в суд с иском к Чертовиковой Е.В. о признании последней не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>. В обоснование требований истец указала на то, что квартира находится в ее собственности. Ответчик была зарегистрирована в спорном помещении в качестве члена семьи, однако фактически туда не вселялась, проживала в квартире своих родителей. Семейные отношения с ответчиком прекращены. В судебном заседании представитель истца Горячева С.А. отказалась от исковых требований полностью, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, просит прекратить производство по делу. При этом просит взыскать с ответчика судебные издержки. Истец Чертовикова Н.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с добровольным признанием исковых требований ответчиком, также просит взыскать понесенные ею судебные расходы. Ответчик Чертовикова Е.В. не явилась в судебное заседание, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, удовлетворив частично требования о возмещении судебных расходов. На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Установлено, что истец отказался от иска добровольно, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком и отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском. Этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд принимает отказ истца Чертовиковой Н.П. от иска. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению. Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как установлено, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, также согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей и согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата услуг адвоката в размере 7000 рублей. Учитывая, что данный материально-правовой спор по существу в судебном разбирательстве не разрешался, затруднений составление содержания искового заявления не вызывает, исходя из положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности, суд считает необходимым определить расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2000 рублей и представление интересов в суде в размере 1000 рублей, всего в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чертовиковой Нины Прокопьевны к Чертовиковой Екатерине Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска. Взыскать с Чертовиковой Екатерины Владимировны в пользу Чертовиковой Нины Прокопьевны судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей и за услуги представителя 3000 рублей, всего 3200 рублей 00 копеек (Три тысячи двести рублей 00 копеек). Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд. Определение изготовлено в печатном виде Судья