о взыскании денежных средств по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года Серовский районный федеральный суд г. Серов Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Вахониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Страхова Михаила Валерьевича к Вожаковой Ирине Геннадьевне

о взыскании денежных средств по договору займа

и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Страхов М.В. обратился в суд с иском к Вожаковой И.Г. о взыскании с неё денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 109828 руб. 00 коп., а также расходов по оплате услуг адвоката в сумме 2500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3396 руб. 56 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 99000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по договору займа не выполняет, заёмные средства не возвращает. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 109828 руб. 00 коп., в том числе: сумма займа – 99000 руб., неустойка – 8910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1918 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Страхов М.В. предъявленные требования поддержал частично. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 99000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года ответчик передала ему 27 000 руб. дату не помнит расписки не составлялось, других платежей от Вожаковой не поступало. До настоящего времени оставшаяся сумма займа - 72000 руб. ему не возвращена. Пунктом 5 договора займа, за несвоевременное исполнение заёмщиком обязательства предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. На данный момент неустойка составляет 8910 руб. исходя из суммы долга 99000 руб. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с Вожаковой также подлежат взысканию проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их размер составляет 1918 руб. Указанные суммы, а также расходы по оплате юридических услуг - 2500 руб., и госпошлине – 3396 руб. 56 коп., просит взыскать с ответчика.

Ответчик Вожакова И.Г. явилась в судебное заседание, с исковыми требованиями Страхова М.В. согласна частично. В связи с тем, что в декабре 2010 года в счет уплаты долга передавала ему 27000 руб., просит вычесть её из размера задолженности по договору займа. Факт заключения договора займа с истцом на указанных им условиях не оспаривает. Своевременно возвратить ему сумму не смогла в связи с тем, что возникли материальные затруднения, трудоустроиться была лишена возможности из-за отсутствия трудовой книжки.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Факт того, что между сторонами возникли отношения займа подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Вожакова И.Г. получила от истца в долг деньги в сумме 99000 руб. с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения обязательств заёмщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено, надлежащим образом обязанность по возврату суммы займа заемщиком (ответчиком по делу) в установленный срок не выполнена. Вожакова, в счет погашения суммы займа уплатила истцу в декабре 2010 года 27000 рублей. Остальная часть 72000 руб. не возращена истцу до настоящего времени.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В данном случае договором займа, заключенным между сторонами размер и порядок выплаты процентов на сумму займа определен в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Исчислять его следует из суммы задолженности - 99000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), из суммы задолженности – 72000 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дней)

Размер просрочки обязательств по настоящему договору займа составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 990 руб. (99000 х 0,1% х 10 = 990);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5760 руб. (72000 х 0,1% х 80 дн. = 5760), всего 6750 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 8% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У).

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) составляет 1440 руб. (72000 х 8% : 360 х 90 = 1440).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа – 72000 руб., неустойка – 6750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1440 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате юридических услуг составили 2500 руб., что подтверждается квитанцией серия ГА . Указанная сумма с ответчика Вожаковой подлежит взысканию в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным судом исковых требований – в размере 2605 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхова Михаила Валерьевича к Вожаковой Ирине Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и процентов за пользование удовлетворить частично.

Взыскать с Вожаковой Ирины Геннадьевны в пользу Страхова Михаила Валерьевича сумму займа 72000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства 6 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1440 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 2500 руб., по оплате государственной пошлины 2605 руб. 70 коп., всего 85 295 рублей 70 копеек (восемьдесят пять тысяч двести девяносто пять рублей 70 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА