РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 03 июня 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ОАО «МДМ БАНК» к

ХОЛИМЕНКО ИВАНУ АНАТОЛЬЕВИЧУ

О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Холименко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Холименко И.А. на сумму 63000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 30% годовых, – 72 563 руб. 96 коп., в том числе: задолженности по кредиту – 43 559 руб. 80 коп., задолженности по процентам – 21 732 руб. 16 коп., штрафа – 7 272 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины 2 376 руб. 92 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что по окончанию срока договора от заёмщика Холименко И.А. не поступили денежные средства в погашение кредита, процентов и неустойки.

В судебное заседание истец – представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Холименко И.А. был заключён кредитный договор по кредитованию физического лица № К84/810764026/08, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит путём зачисления суммы на банковский счет заёмщика в сумме 63000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 30 % годовых. Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил в полном объёме. Холименко И.А., в свою очередь, условия договора не исполнил, в нарушение п.п. 3.1., 4.1.2., 10.4, 10.7, кредитного договора, в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита ответчиком не возвращена, проценты по кредиту, а также неустойка, не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет – 72 563 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 43 559 руб. 80 коп., задолженность по процентам – 21 732 руб. 16 коп., штраф – 7 272 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы истца по уплате государственной пошлины – 2 376 руб. 92 коп.

Ответчик Холименко И.А. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Суду пояснил, что вносил платежи в счёт погашения кредита по март 2009 г., платежи в счёт погашения процентов – по январь 2009 <адрес> образовалась, в связи с тем, что в апреле 2009 г. был уволен с работы, средств для погашения задолженности не имелось. Сумму задолженности не оспаривает, в настоящее время работает, задолженность погашать согласен.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «МДМ Банк») и Холименко И.А. заключён кредитный договор № №.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставлен ответчику в безналичной форме путём единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счёт заёмщика, указанный в п.10.9 договора.

В соответствии с п.п. 10.1, 10.4, 10.5 договора банк выдал кредит путём зачисления суммы на банковский счет № в размере 63000 рублей под 30% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в Графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1.2, п. 4.1.3 договора ответчик (заёмщик) обязан возвращать кредит в сроки согласно графику и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 4.3.3 договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, предусмотренных Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заёмщика перед банком по Договору считается просроченной, Банк вправе начислять заёмщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в порядке и размере, указанном в п. 10.6 Договора.

Размер штрафных санкций в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, согласно п. 10.6 Договора составляет 300 руб.; 1000 руб. при повторном нарушении, в случае наличия у заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения при наличии у заёмщика задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В нарушение положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора Холименко И.А. принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита не исполнил. Платежи по кредиту вносил с июля 2008 года по апрель 2009 года. Кроме того, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Холименко И.А. перед банком составила – 72 563 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 43 559 руб. 80 коп., задолженность по процентам – 21 732 руб. 16 коп., штраф – 7 272 руб. 00 коп.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заёмщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, и штрафа обоснованны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Холименко И.А. исковые требования ОАО «МДМ Банк» признал в полном объёме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, вынесение судом решения по заявленным требованиям ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 376 руб. 92 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ХОЛИМЕНКО ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Холименко И.А., – 72 563 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 43 559 руб. 80 коп., задолженность по процентам – 21 732 руб. 16 коп., штраф – 7 272 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2 376 руб. 92 коп., всего 74 940 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.