РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Муниципальному образованию «Серовский городской округ»

о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Исупов С.В. обратился в суд с иском к МО «Серовский городской округ» о признании его права собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный в <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что в 1995г. за счёт своих средств собственными силами построил спорный жилой дом общей площадью 13,1 кв.м. До 1993г. на земельном участке, расположенном в <адрес>, находился жилой дом, принадлежащий на праве собственности деду истца, в результате наводнения в 1993г. дом был разрушен и восстановлению не подлежал. Документов, подтверждающих законность строительства нового дома взамен старого, нет. В связи с чем, право собственности на новый дом в установленном законом порядке зарегистрировать не может. Домом пользуется с момента постройки и до настоящего времени.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. Суду пояснил, что ранее до 1993г. на земельном участке, расположенном в <адрес>, находился жилой дом, который был построен его дедом за счёт своих средств собственными силами. В 1993г. произошло наводнение, и жилой <адрес> был снесён. Земельный участок по вышеуказанному адресу был передан ему в аренду по договору до ДД.ММ.ГГГГ После наводнения он самостоятельно за счёт своих средств возвёл новый дом взамен прежнего, однако в эксплуатацию дом сдан не был, никаких документов на дом, построенный дедом, также не имеется, его право собственности не зарегистрировано. В настоящее время возникла необходимость произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости. В доме проживает с 1995г. (момент постройки) и по сегодняшний день, несет все расходы по содержанию данного имущества.

Представитель ответчика МО «СГО» - Силантьев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца о признании права собственности подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В суде установлено, что до 1993г. владельцем <адрес>, расположенного в <адрес>, являлся Исупов М. (дед истца), документы подтверждающие право собственности отсутствуют, сведений об отводе земельного участка семье Исупова С.В. по указанному адресу не содержится, также как информации о праве застройки дома и разрешения строительства дома. В 1993г. в результате наводнения старый дом снесло, истец своими силами и за счёт собственных средств в 1995г. возвёл новый дом взамен старого. С момента постройки истец пользуется домом, занимается его содержанием, возделывает земельный участок, что подтверждается справкой ОАО «Свердловэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженности за электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не имеется.

Из технической информации филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, данных о государственной регистрации прав на указанный объект нет, год ввода в эксплуатацию - 2010.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля Титова А.А., который пояснил в судебном заседании, что по адресу <адрес>, до 1993г. был расположен жилой дом, который принадлежал деду истца, после наводнения истец разработал земельный участок и возвёл жилой дом собственными силами, в настоящее время истец содержит спорное имущество.

Суд считает, что Исупов С.В. приобрёл право собственности на вышеуказанное имущество, поэтому его требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исупова Сергея Владимировича удовлетворить в полном объёме.

Признать право собственности Исупова Сергея Владимировича на жилой дом под номером 13 со служебными постройками, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья