ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 18 августа 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПРОКУРОРА,

в интересах неопределенного круга лиц к

ХАЙРУТДИНОВУ ИЛЬДАРУ РАВИЛЬЕВИЧУ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЙСТВИЯ ПРАВА

НА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ,

У С Т А Н О В И Л:

Процессуальный истец – Серовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику – Хайрутдинову И.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что Хайрутдинов И.Р., имеющий водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением ГУЗ СО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «алкоголизм 2 ст.»; решением ВК № от ДД.ММ.ГГГГ признан негодным к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник Серовского городского прокурора Гребёнкина А.Н. предъявленные требования поддержала. Суду пояснила, что Хайрутдинов И.Р. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» от 25.08.2007 года. Согласно информации ГУЗ СО «Психиатрическая больница № №» ответчик состоит под диспансерным наблюдением с 01.09.2009 года с диагнозом «алкоголизм 2 ст.». Решением врачебной комиссии № года Хайрутдинов И.Р. признан не годным к управлению транспортными средствами. Управление транспортными средствами лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни или здоровью граждан. Считает, что действие права Хайрутдинова И.Р. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления алкоголя, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик Хайрутдинов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ММО МВД России «Серовский» – Уколова М.А., действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинову И.Р. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», при выдаче проверялось наличие медицинской справки. К административной ответственности за нарушение ПДД Хайрутдинов привлекался 3 раза в 2010 году, прав на управление ТС не лишался. Неоднократно в 2010 и 2011 гг. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о продолжении злоупотреблением алкоголем. В случае удовлетворения иска водительское удостоверение будет изъято. В соответствии с законодательством об административных правонарушениях Российской Федерации, данное удостоверение, до излечения Хайрутдинова, будет храниться в ММО МВД России «Серовский».

Третье лицо – представитель ГУЗ «Психиатрическая больница №» Кулаков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал. Суду пояснил, что Хайрутдинов И.Р. находился на лечении в наркологическом отделении с 05.08.– по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «алкоголизм 2 ст. Абстинетный синдром». Решением ЦВК протокол № от ДД.ММ.ГГГГ взят на диспансерный учет. 19.09.-, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в медвытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения. В октябре 2009 года представил справку о кодировании от алкоголизма в клинике Е.Бенехиса на 5 лет. В ноябре-декабре 2009, июне – августе 2010 года на прием приходил, факт употребления алкоголя отрицал. В период с августа по декабрь 2010 года 7 раз доставлялся в медвытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения. Последний раз посещал нарколога ДД.ММ.ГГГГ, ремиссия 2 мес. ДД.ММ.ГГГГ. совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Прошел кодирование от алкоголизма путем введения «торпедо». В настоящее время ремиссии не наступило, к управлению ТС не годен.

Третье лицо – Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, отзыв не представил.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Серовского городского прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как установлено ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства (водителя, в том числе категории «В») непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.

Судом установлено, подтверждается экзаменационной карточкой водителя, что ГИБДД <адрес> Хайрутдинову И.Р. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удовлетворение № <адрес> категории «В».

Согласно выписке из индивидуальной карты амбулаторного больного, представленной ГУЗ СО «Психиатрическая больница №», ответчик находился на лечении в наркологическом отделении с 05.08.– по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: алкоголизм 2 ст. Абстинетный синдром. Решением ЦВК протокол № от ДД.ММ.ГГГГ взят на диспансерный учет. Неоднократно доставлялся в медвытрезвитель, кодировался от алкоголизма, однако, положительного результата не наступило.

Решением Врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в связи с отсутствием стойкой ремиссии Хайрутдинов И.Р. признан не годным к управлению транспортными средствами.

На приеме у нарколога ДД.ММ.ГГГГ - ремиссия 2 мес.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности». Согласно указанному Перечню осуществление деятельности водителя категории «В» при наличии такого заболевания, как алкоголизм, возможно лишь при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Согласно Инструкции «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем…», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией подлежат диспансерному учету и динамическому наблюдению. За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно, организуется профилактическое наблюдение. Срок диспансерного учета составляет 3 года, профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем - 1 год, стойкой является ремиссия более 1 года.

В настоящее время стойкой ремиссии у Хайрутдинова не наступило, указанное, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Учитывая, что управление транспортными средствами лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни или здоровью граждан, суд считает, что действие права Хайрутдинова И.Р. на управление транспортными средствами должно быть прекращено.

На основании изложенного, в интересах неопределенного круга лиц, иск прокурора подлежит удовлетворению.

С ответчика Хайрутдинов И.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в доход местного бюджета, от уплаты которой, истец, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серовского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Хайрутдинова Ильдара Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Копию решения направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по <адрес> для изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В» серия <адрес>, выданного Хайрутдинову И.Р. ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>.

Взыскать с Хайрутдинова Ильдара Равильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.