ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серов 10 августа 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лузянина В.Н., при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Кезик Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратилось с иском в Серовский районный суд к Кезик А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» и Кезик А.П. кредитному договору № последнему предоставлен кредит в сумме 80 842 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 22% годовых. Взятые на себя по кредитному договору обязанности заёмщиком исполнялись не надлежащим образом, чем нарушены условия кредитного договора. ОАО «МДМ Банк» просит взыскать с Кезик А.П. задолженность по указанному кредитному договору в размере 92 313 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 78984 руб. 12 коп., задолженность по процентам за кредит – 6 029 руб. 42 коп., штрафные санкции – 7300 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 969 руб. 41 коп. Истец – представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, на требованиях настаивает. В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ банк» (в исковом заявлении ошибочно указано ОАО «УРСА Банк») и Кезик А.П. был заключен договор по кредитованию физического лица по кредитному продукту «Рефинансирование кредитов» №, состоящий из заявления (оферты) на получение кредита, условий кредитования и графика погашения кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Кезик А.П. кредит в сумме 80 842 руб. путем перечисления суммы на банковский счет заёмщика. Кезик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на неё проценты по ставке 22% годовых. За несвоевременный возврат кредита предусмотрены штрафные санкции. В нарушение п.п. 3.4, 3.5. и 4.1. Условий кредитования возврат кредита и уплата процентов заёмщиком своевременно не производится. Об образовавшейся задолженности и необходимости, в связи с этим, досрочного погашения кредита, заёмщик был уведомлен, но требования Банка не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: 92 313 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 78 984 руб. 12 коп., задолженность по процентам за кредит – 6 029 руб. 42 коп., штрафные санкции – 7300 руб. 00 коп. Указанную сумму, а также расходы Банка по уплате госпошлины в размере 2 969 руб. 41 коп. просит взыскать с ответчика. Ответчик Кезик А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд с просьбой о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не обращался. Суд, с учетом мнения истца, изложенного в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК РФ). Судом достоверно установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ банк» и Кезик А.П. был заключен договор по кредитованию физического лица по кредитному продукту «Рефинансирование кредитов» № состоящий из заявления (оферты) на получение кредита, условий кредитования и графика погашения кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Кезик А.П. кредит в сумме 80 842 руб. путем перечисления суммы на банковский счет заёмщика. Кезик, обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на неё проценты по ставке 22% годовых. За несвоевременный возврат кредита и уплату процентов п. 6.1. Условий кредитования и разделом «Б» заявления (оферты) предусмотрены штрафные санкции в размере – 300 руб. в случае однократного нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения заёмщиком срока возврата платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК РФ). Свою обязанность по передаче заёмщику суммы кредита в вышеуказанном размере Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора Кезик А.П. принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита надлежащим образом не исполнял. Согласно расчету задолженности, платежи по кредиту вносила дважды в августе и сентябре 2010 г., проценты по кредиту с февраля 2010 по апрель 2011 г.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: 92 313 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 78 984 руб. 12 коп., задолженность по процентам за кредит – 6 029 руб. 42 коп., штрафные санкции – 7300 руб. 00 коп. Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, и штрафа обоснованны. Размер начисленного штрафа соразмерен сумме основного долга. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 969 руб. 41 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 98 ст. ст.233-235 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Кезик Алексею Петровичу удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Кезик Алексея Петровича в пользу ОАО «МДМ Банк»: - задолженность по кредиту – 78 984 руб. 12 коп., - задолженность по процентам за кредит – 6 029 руб. 42 коп., - штрафные санкции – 7300 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 969 руб. 41 коп., всего 95 282 руб. 95 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда В.Н. ЛУЗЯНИН Решение изготовлено в совещательной комнате