ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Серов «26» августа 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мостовенко Н.Р, при участии представителя истца Романенко Т.К., при ведении протокола судебного заседания секретаря Мосуновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Кирилловой Ирине Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ 24» (ЗАО) ( далее банк) обратился в суд с иском к заемщику Кирилловой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании с задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 1581 877 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 957 221 руб. 73 коп., задолженность по плановым процентам – 465 648 руб. 28 коп., задолженность по пени на проценты – 97 411 руб. 73 коп., задолженность по пени на основной долг – 65595 руб. 76 копеек, мотивируя тем, что обязательства заемщиком не исполняются. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кирилловой И.А. Банк «ВТБ 24» (ЗАО) выдал кредит в сумме 1 000 000 рублей под 26 % годовых, с окончательным сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно 21 числа уплачивать проценты и кредит в размере аннуитетного платежа в сумме 30190 руб. 26 коп.. Однако, свои обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, с марта 2009 года прекратились платежи в счет погашения задолженности по кредиту. На момент обращения с иском общая сумма задолженности составила 3012944 руб. 42 коп.. В целях оптимизации проблемной задолженности по кредиту и снижения операционных расходов банка, кредиторская задолженность ответчика в части начисления штрафных санкций в виде пени корректируется и отражается в иске в размере 10 % от суммы начисленных пени. Задолженность по кредиту составляет 1581 877 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 957 221 руб. 73 коп., задолженность по плановым процентам – 465 648 руб. 28 коп., задолженность по пени на проценты – 97 411 руб. 73 коп., задолженность по пени на основной долг – 65595 руб. 76 коп.. В судебном заседании представитель истца Романенко Т.К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком, взыскать кредиторскую задолженность. В судебное заседание ответчик Кириллова И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему месту жительства, указанного в договоре, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования банка основанными на законе. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кирилловой И.А. был заключен кредитный договор № (л.д.11-15). В соответствии с пунктами 1.1., 1.3. кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 26 % годовых, с окончательным сроком гашения по ДД.ММ.ГГГГ, а Кириллова И.А. взяла на себя обязательства ежемесячно 21 числа уплачивать проценты и кредит в размере аннуитетного платежа в сумме 30190 руб. 26 коп. Судом установлено, что денежные средства заемщику переданы, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании: Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составила 3012944 руб. 42 коп.. В целях оптимизации проблемной задолженности по кредиту кредиторская задолженность ответчика в части начисления штрафных санкций в виде пени была снижена истцом и отражена в иске в размере 10 % от суммы начисленных пени. Таким образом, задолженность по кредиту составляет 1581 877 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 957 221 руб. 73 коп., задолженность по плановым процентам – 465 648 руб. 28 коп., задолженность по пени на проценты – 97 411 руб. 73 коп., задолженность по пени на основной долг – 65595 руб. 76 коп.. Представленный расчет банка сомнений у суда не вызывает, является правильным. В силу закона, об образовавшейся задолженности, заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту (л.д.21). Однако, как видно из материалов дела, кредитная задолженность в добровольном порядке не уплачена. В силу пункта 2 части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороны. Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным соглашением, установлен в судебном заседании. Требование банка о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности, процентов и пени обоснованны. На основании изложенного, требования банка подлежат удовлетворению, сумма долга по кредитному соглашению в размере 1581 877 руб. 02 коп. подлежит взысканию с заемщика в пользу банка. В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, госпошлина в сумме 20 109 руб. 38 коп., уплаченная Банком при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Кирилловой Ирине Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кирилловой Ириной Анатольевной. Взыскать с Кирилловой Ирины Анатольевны в пользу Банк «ВТБ 24» (ЗАО) 1581 877 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 957 221 руб. 73 коп., задолженность по плановым процентам – 465 648 руб. 28 коп., задолженность по пени на проценты – 97 411 руб. 73 коп., задолженность по пени на основной долг – 65595 руб. 76 коп., и государственную пошлину в размере 20 109 руб. 38 коп., всего взыскать: 1601 986 руб. 40 копеек (Один миллион шестьсот одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть рублей 40 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда Н.Р.МОСТОВЕНКО