РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Администрации Муниципального образования «Серовский городской округ»

о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев П.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Серовский городской округ» о признании за ним права пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указав о том, что постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ним был закреплён в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, впоследствии он зарегистрировал право собственности на данный земельный участок. Этим же постановлением ему разрешено строительство нового индивидуального жилого дома взамен старого. Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке является муниципальной собственностью и включён в реестр муниципального жилищного фонда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца Варава Е.В., действующей на основании доверенности, предъявленные исковые требования изменены. Просит признать за истцом Медведевым П.В. право собственности на спорное недвижимое имущество. Обосновав изменённые исковые требования тем, что постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ним был закреплён в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Этим же постановлением ему разрешено строительство нового индивидуального жилого дома взамен старого. Из указанного следует, что вместе с земельным участком истцу передан в собственность и старый жилой дом, расположенный на этом участке.

Истец Медведев П.В. не явился в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Варава Е.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает. Суду пояснила, что согласно постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором ему разрешено строительство нового индивидуального жилого дома взамен старого. Данная формулировка предполагает, что старый дом принадлежит истцу. Однако, в связи с тем, что старый дом находится в муниципальной собственности и включён в реестр муниципального жилищного фонда, истец не может на законном основании пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

Представитель ответчика Муниципального образования Серовский городской округ, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика Силантьевым М.Н., действующим по доверенности, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению. Кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца о признании права собственности подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В суде установлено, что постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 643 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, закреплён в постоянное (бессрочное) пользование Медведева П.В., и разрешено строительство нового индивидуального дома взамен старого. Медведев П.В. начать строительство нового индивидуального дома взамен старого не имеет возможности, т.к. спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Право собственности Медведева П.В. на земельный участок площадью 643 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровому паспорту здания АГ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками общей площадью 39,7 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1953.

Из выписки из реестра муниципальной собственности МО «Серовский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> принят в муниципальную собственность МО <адрес> в соответствии с Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ и включён в реестр муниципального имущества за №.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика согласился с требованиями истца в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено в виде отдельного письменного документа – представленного суду отзыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять признание иска, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца к ответчику.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведева Павла Валерьевича удовлетворить в полном объёме.

Признать право собственности Медведева Павла Валерьевича на жилой дом со служебными постройками общей площадью 39,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья