РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при участии представителя истца Злыдарь А.В., при ведении протокола судебного заседания секретаря Мосуновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тюрина Анатолия Алексеевича к Администрации МО «Серовский городской округ» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Тюрин А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Серовский городской округ» о включении имущества - жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти родителей Тюрина Алексея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Тюриной Любови Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что имущество было построено его родителями в 1958 году собственными силами, за счет собственных средств на выделенном отцу земельном участке. Однако никаких правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом в Архивном отделе администрации Серовского городского округа нет. Правоустанавливающий документ на спорый жилой дом отсутствует, имеется выписка из по хозяйственной книги. Наследниками после смерти родителей, кроме истца, являются также их сын – Тюрин М.А. и дочь – Малмыгина Г.А., которые от своей доли в наследстве отказываются. Фактически наследство истцом принято, он проживает в спорном доме с 1999 года. Впоследствии, исковые требования уточнены, истец просит включить в состав наследства и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании представитель истца - Злыдарь А.В. по нотариально удостоверенной доверенности поддержала уточненные исковые требования. Просит признать право собственности за истцом на спорный жилой дом и земельный участок. Представитель ответчика ООА Серовского городского округа «КУМИ» - Силантьев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, представил отзыв, с исковыми требованиями согласен, и просит рассмотреть дело в го отсутствие представителя ответчика. В судебное заседание третьи лица: Малмыгина Г.А. и Тюрин М.А. не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска. Суд, заслушав представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит уточненные требования Тюрина А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти I-АИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тюрина Любовь Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании жилой дом со служебными постройками общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по <адрес>, в <адрес>, находился в собственности Тюрина Алексея Михайловича, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации Серовского городского округа информация о выделении земельного участка по вышеуказанному адресу, о приемке в эксплуатацию дома по указанному адресу отсутствует. В установленном законом порядке регистрация права собственности не проводилась. Согласно выписке из технической документации филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположен жилой дом индивидуального типа общей площадью 33,6 кв.м. со служебными постройками. Правовая регистрация в Серовском БТИ не проводилась. Как следует из копии свидетельства о смерти I-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела фактически наследство в виде вышеуказанного дома после смерти Тюрина А.М. в силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации было принято Тюриной Л.В., однако право собственности также не зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о рождении ЮО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Тюрин Анатолий Алексеевич (истец) является сыном Тюриной Любови Васильевны. Наследниками по закону после смерти ФИО2, кроме истца, являются Тюрин М.А. и Малмыгина Г.А., который согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказались от своей доли в наследстве. В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтверждается пояснениями истца, согласно которым истец вступил во владение наследственным имуществом, проживает по указанному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: справкой территориального отдела поселка Красноярка администрации Серовского городского округа о том, что Тюрин А.А. проживает без регистрации в доме своих родителей с января 1999 года по настоящее время, охраняет наследственное имущество. Как установлено судом, истец является наследником по завещанию. Другие наследники –наследники первой очереди по закону дети: Тюрин М.А. и Малмыгина Г.А., от своей доли в спорном наследстве отказались. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что пояснения представителя истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает возможным включить в состав наследства жилой <адрес>, расположенный <адрес>, в <адрес>, и признать за Тюриным А.А право собственности на спорный жилой дом со служебными постройками по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Доводы истца, указанные в уточненном исковом заявлении суд находит правильными. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Тюрину Алексею Михайловичу выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность 0,21 га. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорный участок зарегистрирован за Тюриным А.М. на праве частной собственности. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 25.2 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок за истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования Тюрина Анатолия Алексеевича о включении в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Тюрина Алексея Михайловича жилой <адрес> индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Тюриным Анатолием Алексеевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками № и земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый номер 66:23:1001001:99, расположенных по <адрес>. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней, в течение которых может быть обжаловано в Свердловский областной суд в кассационном порядке. Судья Серовского районного суда Н.Р.Мостовенко