О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению

Городиловой Натальи Геннадьевны к

Городилову Вадиму Александровичу

о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Городилова Н.Г. обратилась в суд с иском к Городилову В.А. о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой под номером 22, находящейся в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований указав о том, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован её сын Городилов В.А. В квартиру сын не вселялся, с 1992 года проживает по месту жительства его супруги по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. В настоящее время ей (истцу необходимо распорядиться квартирой.

Истец в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась, о чём представила соответствующее заявление.

Отказ от иска занесён в протокол судебного заседания, кроме того, оформлен и представлен суду истцом в письменной форме.

В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец пояснила, что отказывается от своих исковых требований добровольно, оснований для обращения в суд с иском не имеется.

Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Установлено, что истец отказалась от иска добровольно, в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для обращения с иском. Этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истцов от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Городиловой Натальи Геннадьевны к Городилову Вадиму Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья:

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.