ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 20 сентября 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ОАО «МДМ БАНК» к

МЯСУНОВОЙ СВЕТЛАНЕ НИКОЛАЕВНЕ

О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мясуновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № К14/810371061/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Мясуновой С.Н. на сумму 45000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 20% годовых, неустойки за просрочку платежа, – 228 124 руб. 63 коп., в том числе: задолженности по кредиту – 28 750 руб. 00 коп., задолженности по процентам – 13 627 руб. 45 коп., неустойки – 185 747 руб. 18 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины 5 481 руб. 25 коп.

Свои исковые Мясуновой С.Н. не поступили денежные средства в погашение кредита, процентов и неустойки.

В судебное заседание истец – представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Мясуновой С.Н. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № К14/810371061/08, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 20 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объёме путем выдачи ответчику вышеуказанной суммы. Мясунова С.Н. в свою очередь, условия договора не исполнила, в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита ответчиком не возвращена, проценты по кредиту, а также неустойка, не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет – 228 124 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 28 750 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 13 627 руб. 45 коп., неустойка – 185 747 руб. 18 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 481 руб. 25 коп.

Ответчик Мясунова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенном в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «МДМ Банк») и Мясуновой С.Н. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № К14/810371061/08, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 45000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 29 % годовых.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Банк предоставляет Заёмщику кредит путем зачисления его суммы на карточный (банковский) счет Заёмщика.

За пользование кредитом Заёмщик ежемесячно уплачивает Банку проценты (п. 2.2. Договора).

В соответствии с п. 2.3. погашение кредита производится ежемесячно равными долями, рассчитанными исходя из суммы кредита, в той валюте, в которой он был выдан, не позднее последнего числа каждого месяца. Погашение кредита начинается в месяц, следующий за месяцем, в котором был выдан кредит.

В случае несвоевременного возврата кредита (его части) Заёмщиком, уплаты процентов Банк вправе начислить неустойку на сумму задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита (его части), уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно, а заёмщик обязан уплатить начисленную неустойку с момента предъявления Банком соответствующего требования (п. 2.5 Договора).

Согласно п. 5.6 кредитного договора, размер неустойки составляет 1% в день.

В нарушение положений ст. 309 ГК Российской Федерации, а также условий договора Мясунова принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита не исполнила. Платежи по кредиту и процентам вносила по апрель 2009; сумма 941 руб. 05 коп, внесенная заемщиком в сентябре-октябре 2009 года, отнесена банком в счет неустойки. В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита не возвратила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет – 228 124 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 28 750 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 13 627 руб. 45 коп., неустойка – 185 747 руб. 18 коп.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, и пени обоснованны.

Вместе с тем в соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер предоставленного кредита составляет 45000 рублей, задолженность по кредиту – 28 750 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 13 627 руб. 45 коп., неустойка – 185 747 руб. 18 коп.

Кроме того, суд учитывает, что после внесения ответчиком платежей в погашение задолженности сумма 941 руб. 05 коп. пошла на уплату неустойки за просрочку платежа, по возврату технического овердрафта – 999 руб. 69 коп.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 3000 руб.

Таким образом, исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с Мясуновой С.Н. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в сумме 45 377 руб. 45 коп. (28750, 0 + 13627, 45 + 3 000 = 45377, 45).

В силу п.1 ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 561 руб. 32 коп.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с МЯСУНОВОЙ СВЕТЛАНЫ НИКОЛАЕВНЫ в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Мясуновой С.Н., – 45 377 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 28 750 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 13 627 руб. 45 коп., неустойку – 3000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 1 561 руб. 32 коп., всего 46 938 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2011 года.