Определение суда по иску по иску Михеевой Ольги Владимировны к Михееву Владимиру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 14 сентября 2011 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михеевой Ольги Владимировны к

Михееву Владимиру Николаевичу

о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Михеева О.В. обратилась в суд с иском к Михееву В.Н. о разделе совместно нажитого имущества – коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>, выделе ? доли от стоимости данного имущества.

В обоснование исковых требований указав о том, что 10.09.1999 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. С указанного времени находились в брачных отношениях, которые прекращены в ноябре 2009 года. От брака имеется ребенок – сын Даниил ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака приобретен коттедж, расположенный по адресу: <адрес>. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Михеев В.Н. в судебном заседании поддержал заявление о заключении мирового соглашения. Подтвердил, что истец Михеева О.В. и он (Михеев В.Н.) заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Михеев В.Н. обязуется уплатить истцу Михеевой О.В. 250000,00 рублей единовременно наличными денежными средствами до подписания настоящего соглашения.

Истец Михеева О.В. отказывается от исковых требований к ответчику Михееву В.Н. в полном объеме, в связи с уплатой ответчиком истцу денежных средств в сумме 250000,00 рублей и не имеет к ответчику каких-либо имущественных претензий.

Представитель истца Михеевой О.В., действующий на основании доверенности Печников Е.Б., в судебном заседании подтвердил заключение мирового соглашения с ответчиком и просил об его утверждении судом. Кроме того, представитель истца подтвердил получение истцом от ответчика денежных средств в размере 250000,00 рублей до подписания мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, кроме того предоставлены в виде письменного документа и подписаны сторонами.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; невозможность повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям разъяснены сторонам в судебном заседании.

О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

Правоотношения сторон в данном случае не затрагивают интересы иных, кроме них самих лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает мировое соглашение по иску Михеевой О.В. к Михееву В.Н. о разделе имущества подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Михеевой Ольги Владимировны к Михееву Владимиру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

Ответчик Михеев В.Н. обязуется уплатить истцу Михеевой О.В. 250000,00 рублей единовременно наличными денежными средствами до подписания настоящего соглашения.

Истец Михеева О.В. отказывается от исковых требований к ответчику Михееву В.Н. в полном объеме, в связи с уплатой ответчиком истцу денежных средств в сумме 250000,00 рублей и не имеет к ответчику каких-либо имущественных претензий.

Производство по иску Михеевой Ольги Владимировны к Михееву Владимиру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путём подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья Серовского районного суда Е.С.Кодолова