Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 08 сентября 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ИП ЖУРАВЛЕВА ВЛАДИМИРА АРКАДЬЕВИЧА к

МАМИНУ АРТУРУ АКРАМОВИЧУ

О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Журавлев В.А. обратился в суд с иском к ответчику – Мамину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса – 154500 руб., и судебных расходов по госпошлине 4290 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Мамина А.А., находящегося с ним в трудовых отношениях, управляющего принадлежащим ему автомобилем, совершен наезд на пешехода Семёнову А.В. По решению Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он выплатил ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда 150000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя 4500 руб. В связи с тем, что вина Мамина А.К. в причинении вреда здоровью пешехода ФИО6 установлена приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право регрессного требования к нему.

В судебное заседание истец ИП Журавлев В.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гаврилов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования ИП Журавлева В.А. поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на пешеходной дорожке у магазина «Уралочка», расположенного на площади автовокзала в <адрес>, водитель автомобиля ГАЗ – 3770030 Мамин А.А., не убедившись в безопасности маневра, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО6, причинив ей телесные повреждения. Приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мамин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. В период совершения ДТП Мамин находился в трудовых отношениях с ИП Журавлевым, последний являлся собственником автомобиля ГАЗ. Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Журавлева В.А. в пользу Семёновой А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя 4500 руб., всего - 154500 руб. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда. Обязательство перед потерпевшей истец выполнил в полном объеме, поэтому имеет право регресса к ФИО4 в размере выплаченного возмещения.

Ответчик Мамин А.А. явился в судебное заседание, с иском согласен частично, в связи с трудным материальным положением. Ущерб истцу не возмещал, имущества не имеет.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ИП Журавлева В.А. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно свидетельству серия 66 № от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев В.А. осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В собственности ИП Журавлева, согласно ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находится ТС автомобиль А/Ф изотермической марки 377030 (Х 413 ТС 66).

Ответчик Мамин А.А. состоял в трудовых отношениях с ИП Журавлевым В.А., что подтверждается копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, состоящий в трудовых отношениях с ИП Журавлевым В.А., управляя автомобилем ГАЗ-377030 (Х 413 ТС 66), двигаясь задним ходом по пешеходной дорожке у магазина «Уралочка» по <адрес>, совершил наезд на пешехода Семёнову А.А., причинив последней тяжкий вред здоровью. Мамин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с собственника ТС – автомобиля ГАЗ-377030 (Х 413 ТС 66) ИП Журавлева В.А. в пользу потерпевшей Семёновой А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 руб., и судебные расходы на оплату услуг представителя 4500 руб., всего 154500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СО ФИО7 возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ИП Журавлева ФИО9 в размере 154500 руб., в пользу ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В связи с изложенным, истец, как возместивший вред, причинённый его работником Маминым А.А. при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Сумма в размере 154500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда, в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд не усматривает. Ответчик Мамин является молодым, трудоспособным человеком, работает, имеет средства для найма жилья в <адрес>.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 290 руб. По мнению суда, они подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Журавлева Владимира Аркадьевича удовлетворить.

Взыскать с МАМИНА АРТУРА АКРАМОВИЧА в пользу ИП ЖУРАВЛЕВА ВЛАДИМИРА АРКАДЬЕВИЧА возмещение ущерба 154500 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 4290 руб., всего 158790 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2011 года.

<данные изъяты>

СУДЬЯ И.П. ТИМОФЕЕВА.