решение о признании права собственности,



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мазитовой Тамары Ивановны к

Муниципальному образованию «Серовский городской округ»

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мазитова Т.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о включении в наследственное имущество после смерти её супруга Мазитова Ф. жилого дома индивидуального типа, расположенного по адресу: <адрес> и признании её права собственности на указанное имущество. В обоснование исковых требований указав о том, что жилой дом принадлежал её супругу Мазитову Ф. после смерти которого, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ она (истец) приняла наследство, зарегистрирована и проживает в доме. Является единственным наследником Мазитова Ф.. Оформить наследство в установленном порядке не представляется возможным, поскольку была произведена реконструкция дома, вследствие чего изменилась его площадь. Так, при покупке дома его площадь в соответствии с договором купли –продажи составляла 11.7 кв.метров. В результате произведенной реконструкции общая площадь жилого дома составила 58,5 кв.м., в том числе жилая 39,2 кв.метра, разрешительной документации на реконструкцию дома не имеется.

Истец Мазитова Т.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Злыдарь А.В., в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика МО «Серовский городской округ», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика, действующим на основании доверенности Силантьевым М.Н., предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что исковые требования ответчик считает подлежащими удовлетворению, кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный в городе Серове, <адрес>, по улице <адрес>, находился в собственности Мазитова Фарита (мужа истца). Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Бюро технической инвентаризации в реестровой книге 1731. Согласно указанному договору Мазитов Ф. приобрел в собственность бревенчатый жилой дом жилой площадью 11,7 кв.метров со служебными и надворными постройками, в городе Серове по <адрес> под номером 5.

Согласно выписке из технической документации объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками 1982 года ввода в эксплуатацию общей площадью 58,5 кв.метров, в том числе площадь жилых комнат 39,2 кв. метра. Основной материал жилого дома- бревна. Правовая регистрация на данный объект недвижимости в Серовском БТИ не проводилась.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти I-АИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мазитов Фарит умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители.

Из свидетельства о браке II-ЮН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мазитов Фарит являлся мужем Мазитовой Тамары Ивановны.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Мазитова Фарита наследство, в частности жилой дом, расположенный в <адрес>, принято его женой Мазитовой Т.И. Так, согласно справки ООО «ИРЦ» Мазитов Фарит был зарегистрирован и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживает по настоящее время Мазитова Тамара Ивановна.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Жена наследодателя Мазитова Ф. – Мазитова Т.И. (истец по делу) является наследником первой очереди своего умершего мужа, наследство ею принято. Других наследников умершей первой очереди не имеется. Право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её мужа Мазитова Фарита.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным включить жилой дом в наследственное имущество после смерти Мазитова Ф., признать Мазитову Т.И. принявшей наследство после смерти её мужа Мазитова Ф., признать Мазитову Т.И. собственником вышеуказанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мазитовой Тамары Ивановны удовлетворить.

Включить жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный в <адрес> в наследственное имущество после смерти Мазитова Фарита.

Признать Мазитову Тамару Ивановну, принявшей наследство после смерти её мужа Мазитова Фарита, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Мазитовой Тамарой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья