О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № – 1747/2011 по иску МО «Серовский городской округ» в лице отраслевого органа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Золотовой Ларисе Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: МО «СГО» в лице «КУМИ» обратилось в суд с иском к Золотовой Л.Л. о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование указал, что ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> строение 3, нежилое помещение №. Земельный участок находится в фактическом пользовании ответчика, платежи за пользование земельным участком не вносились. Ввиду того, что ответчик не вносил платежи за участок под объектом недвижимости, он без надлежащих на то оснований сберёг денежные средства, подлежащие оплате за фактическое пользование землей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 65406 руб. 13 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8411,70 руб. Представитель истца – Силантьев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по указанному делу, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 65406 руб. 13 коп. (шестьдесят пять тысяч четыреста шесть руб. 13 коп.) за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> строение 3, нежилое помещение №, согласно графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13082,13 руб. Оплата вышеуказанных сумм производится ответчиком в безналичном порядке по следующим реквизитам: Получатель – УФК по <адрес> (ООА СГО КУМИ), ИНН 6632027858, КПП 663201001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577001, счёт получателя 40101810500000010010, КБК 90211109044040011120, ОКАТО 65492000000 2. На взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 411 руб. 70 коп. истец не настаивает. 3. Сумма государственной пошлины в полном объеме подлежит взысканию с ответчика. 4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения Серовским районным судом <адрес>. Ответчик Золотова Л.Л. в судебное заседание явилась, согласна заключить мировое соглашение на вышеприведенных условиях. Просит утвердить мировое соглашение, согласна на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц. Условия мирового соглашения изложены сторонами в виде отдельного документа, приобщенного к материалам дела и подписанного ими, а также занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а истцу – порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска в части, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение по иску МО «СГО» в лице «КУМИ» к Золотовой Л.Л. о взыскании неосновательного обогащения, а производство по делу прекратить. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В соответствии с пп.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по иску МО «Серовский городской округ» в лице отраслевого органа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Золотовой Ларисе Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого: 1. Ответчик Золотова Лариса Леонидовна обязуется уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 65406 руб. 13 коп. (шестьдесят пять тысяч четыреста шесть руб. 13 коп.) за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> строение 3, нежилое помещение №, согласно графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13081 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 13082,13 руб. Оплата вышеуказанных сумм производится ответчиком в безналичном порядке по следующим реквизитам: Получатель – УФК по <адрес> <данные изъяты> 2. На взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 411 руб. 70 коп. истец не настаивает. 3. Сумма государственной пошлины в полном объеме подлежит взысканию с ответчика. 4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения Серовским районным судом <адрес>. 5. Взыскать с Золотовой Ларисы Леонидовны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2162 рубля 18 копеек. Производство по гражданскому делу №г. по иску МО «Серовский городской округ» в лице отраслевого органа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Золотовой Ларисе Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка об его исполнении. При не поступлении в суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на её взыскание в принудительном порядке. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путём подачи частной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко