ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Город Серов «10» октября 2011 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Н.Р. Мостовенко,

при ведении протокола судебного заседания секретаря Мосуновой О.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Индивидуального предпринимателю без образования юридического лица Тухватуллина Дамира Аркадьевича к Заплатину Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Тухватуллин Дамир Аркадьевич обратился в суд к Заплатину Александру Викторовичу с иском о взыскании суммы задолженности в размере 58421 рубль 38 копеек, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по оплате за товар, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать сумму задолженности за переданный товар покупателю.

В судебном заседании представитель истца Дзень С.П., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Указанное заявление представлено в суд в письменной форме и квитанции, подтверждающие оплату в заявленном размере.

В судебное заседание ответчик Заплатин А.В. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, изучив представленные квитанции уплаты задолженности, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, и подтверждается письменными материалами дела: заявлением и квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, что сумма задолженности уплачена ответчиком за товар добровольно.

Представитель истца в судебном заседании представил отказ от исковых требований в полном объеме в письменной форме.

Представителю истца судом разъяснены и понятны правовые последствия, предусмотренные, ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Судом установлено, что права и законные интересы истца, ответчика, иных лиц не нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 220,221 ГПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Тухватуллина Дамира Аркадьевича отказ от исковых требований к Заплатину Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности на основании договора купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу №г. по иску Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Тухватуллина Дамира Аркадьевича к Заплатину Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности на основании договора купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58421 рубль 38 копеек – прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение десяти дней.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р.МОСТОВЕНКО