ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Серов «06» октября 2011 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Н.Р. Мостовенко,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Инфолайн» об ограничении доступа информации,

УСТАНОВИЛ:

Серовский городской прокурор, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью « Инфолайн» с иском о понуждении к совершению действий. Просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ ограничить доступ к Интернет - сайтам http:// www. Belpar. Org, http:// www. Ichkeria. Info, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP - адресов указанных сайтов.

В судебном заседании представитель истца – пом. Серовского городского прокурора Кузнечевский Д.М. просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований- добавление на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP –адресов, согласно акту проверки доступности сайтов сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалов, подтверждающих изменения в настройках.

В судебном заседании представитель ответчика – Жирнов С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения, указав, что действительно требования прокурора исполнены добровольно ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, позицию ответчика, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из материалов дела, Серовский городской прокурор отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением.

Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки доступа сайтов сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителю истца понятны правовые последствия, предусмотренные, ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что права и законные интересы истца, ответчика, иных лиц не нарушаются.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 220,221 ГПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Инфолайн» об ограничении доступа информации.

Производство по гражданскому делу № по иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Инфолайн» об ограничении доступа информации Интернет - сайтам http:// www. Belpar. Org, http:// www. Ichkeria. Info, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP - адресов указанных сайтов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р.МОСТОВЕНКО