РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мордасовой Валентины Борисовны к Городок Марине Алексеевне о взыскании расходов на коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Мордасова В.Б. обратилась в суд с иском к Городок М.А. о взыскании расходов на коммунальные услуги в размере 78 217руб. 09 коп. В обоснование исковых требований указала о том, что является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера №. В указанном жилом помещении кроме нее зарегистрированы и проживают ответчик Городок М.А., двое несовершеннолетних детей ответчика Мордасов Н.А., Городок А.Д. Оплачивать жилищно-коммунальные услуги ответчик отказывается как за себя, так и за своих несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за жилищно-коммунальные услуги производились на 4 человек: ее (истца), мужа истца, ответчика и ее несовершеннолетнего сына Мордасова Н.А.. Ею (истцом) оплачено за ответчика 1000,00 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились на 5 человек: указанных лиц и несовершеннолетнего Городок А.Д.. Коммунальные услуги, начисленные на ответчика и ее детей истец оплачивала сама. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею за указанных лиц оплачено 78217 руб. 09 коп. В судебном заседании истец Мордасова В.Б. на предъявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 78217руб.09 коп. Ответчик Городок М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, не отрицает того, что зарегистрирована со своими детьми в квартире матери (истца по делу). Оплачивать жилищно-коммунальные услуги не имеет возможности из-за отсутствия денежных средств, наличия на иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения. В настоящее время она трудоустроилась и намерена возместить матери расходы по оплате жилья. В квартире матери она не проживает, проживает по адресу <адрес>. Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец Мордасова В.Б. является нанимателем жилого помещения – квартиры под номером 21, находящейся в <адрес>, расположенном по <адрес>. Ответчик Городок М.А. является дочерью, несовершеннолетние Мордасов Н.А., Городок А.Д. являются внуками нанимателя указанного жилого помещения. Указанные лица вселены в указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя Мордасовой В.Б., проживают с нанимателем, зарегистрированы в указанном жилом помещении. Указанные обстоятельства подтверждаются ордером № серии СЛ, выданным ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИРЦ», пояснениями истца, ответчиком не оспариваются. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с положениями статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В силу положений статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из приведенных норм следует, что ответчик Городок М.А., являясь членом семьи нанимателя Мордасовой В.Б., и в случае отсутствия, сохраняя право пользования жилым помещением, обязана наравне с истцом (нанимателем жилого помещения) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные как на нее саму, так и на ее несовершеннолетних детей Мордасова Н.А., Городок А.Д. Из справки о начислениях, выданной директором ООО «Информационно-расчетный центр», квитанций об оплате содержания жилья, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом Мордасовой В.Б. внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 133938 руб. 61 коп. начисления с 01.09.2008 г. по 09.12.2008 г. производились на 4 чел. Всего за данный период начислено на 4 человек 9247,76 руб., оплачено за 4 человек 2000,00 руб. Из расчета на 1 человека за данный период начислено 2311,94 руб., оплачено 500,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились на 5 человек. Всего за данный период начислено на 5 человек 124690,85 руб., оплачено 128695,15 руб. Из расчета на 1 человека за данный период начислено 24928,17 руб., оплачено 25739,03 руб. Доля члена семьи истца Городок М.А. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период исходя из произведенных начислений и произведенной истцом оплаты коммунальных услуг составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77217 руб. 09 коп., всего 78217 руб. 09 коп. Ответчиком Городок М.А. за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась, что ответчиком не оспаривается. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с Городок М.А. суммы 78217 руб. 09 коп., следовательно, исковые требования Мордасовой В.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 2546 руб. 51 коп. подлежат взысканию с ответчика Городок М.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мордасовой Валентины Борисовны к Городок Марине Алексеевне о взыскании расходов на коммунальные услуги в размере 78 217руб. 09 коп.- удовлетворить. Взыскать с Городок Марины Алексеевны в пользу Мордасовой Валентины Борисовны расходы по оплате коммунальных услуг в размере 78217 руб. 09 коп. (Семьдесят восемь тысяч двести семнадцать рублей 09 копеек). Взыскать с Городок Марины Алексеевны в доход местного бюджета судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 546 руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский облсуд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья