РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Глотовой Галины Николаевны к

Муниципальному образованию «Серовский городской округ»

УСТАНОВИЛ:

Глотова Г.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании ее права собственности на жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес> после смерти её супруга Глотова В.М.. В обоснование исковых требований указав о том, что ее супругу Глотову В.М. в январе 2010 года был предоставлен земельный участок на основании договора аренды для строительства жилого дома, в апреле 2011 года супругом было получено разрешение на строительство дома, строительный паспорт. С супругом они собственными силами на собственные средства построили жилой дом общей площадью 21,3 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть супруга, правоустанавливающие документы оформлены не были. Наследниками ее супруга являются она (истец), их дети Глотова Н.В., Глотов А.В., Глотова И.В. Последние отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

Истец Глотова Г.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит включить жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ее мужа Глотова Валерия Михайловича. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Изменение исковых требований обосновала тем, что в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, которые ее муж не успел оформить при жизни, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было. Для выдачи указанного свидетельства достаточно включения жилого дома в состав наследства.

Представитель ответчика МО «Серовский городской округ», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика, действующим на основании доверенности Силантьевым М.Н., предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что исковые требования ответчик считает подлежащими удовлетворению, кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Фридман Н.В., Глотов А.В., Глотова И.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены. Обратились каждый с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Каждый указал о том, что предъявленные исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный в городе Серове, <адрес>, по улице <адрес>, находился в собственности Глотова Валерия Михайловича (мужа истца). Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу был возведен Глотовым Валерием Михайловичем своими силами за счет собственных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также материалами дела, а именно: постановлением Администрации Серовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Глотову В.М. предоставлен земельный участок общей площадью 1492,00 кв.м. с кадастровым номером 66:61:0226005:215 с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> в аренду сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ между МО Серовский городской округ и Глотовым В.М. был заключен договор № аренды вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Глотову В.М. выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, имеющего 1 этаж, материал стен –бревно, площадью 24,42 кв.м. на предоставленном земельном участке.

Согласно выписке из технической документации объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками общей площадью 21,3 кв.метров. Основной материал стен жилого дома- бревна. Правовая регистрация на данный объект недвижимости в Серовском БТИ не проводилась.

Из свидетельства о смерти III-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Глотов Валерий Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст. 1142 ГК РФ супруг, дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Из свидетельства о заключении брака установлено, что Глотова Галина Николаевна является супругой Глотова Валерия Михайловича.

В копии наследственного дела № умершего Глотова Валерия Михайловича ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление Глотовой Г.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, право собственности на жилой дом не было оформлено Глотовым В.М. в связи с его смертью, суд считает возможным включить жилой дом в состав наследства после смерти Глотова В.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глотовой Галины Николаевны удовлетворить.

Включить жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный в <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья