РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Герасименко О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмаковой Екатерины Васильевны к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Шмакова Е.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Фархутдинова Фарида Шафиковича, признании за ней права собственности на объект, поврежденный пожаром по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала о том, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежал ее дяде Фархутдинову Ф.Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, вследствие которого дом был поврежден. Она (истец) является наследником по праву представления, так как ее мать ФИО2, являющая родной сестрой умершего, умерла ДД.ММ.ГГГГ. О смерти дяди не знала до февраля 2011 года, в связи с чем, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась. Кроме нее наследником Фархутдинова Ф.Ш. является ее сестра ФИО3, которая отказалась от своей доли в наследстве в ее (истца) пользу. Истец Шмакова Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Суду пояснила, что наследников первой очереди у ФИО1 не имеется. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, в судебном заседании считает исковые требования Шмаковой Е.В. подлежащими удовлетворению. Пояснила о том, что ФИО1 являлся ее и истца Шмаковой Е.В. дядей. О смерти дяди они узнали в феврале 2011 года, при его жизни отношения с ним не поддерживали, поскольку дядя был психически больным человеком, отказывался общаться с ними. Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика, действующим на основании доверенности Силантьевым М.Н., предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Заслушав истца Шмакову Е.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом индивидуального типа с надворными постройками и сооружениями, расположенный в городе Серове, <адрес>, по улице <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному свидетельству к ФИО1 перешло право собственности на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом после смерти его отца ФИО6 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 в собственность перешла другая ? доля в праве на указанное имущество после смерти его матери ФИО5 Согласно выписке из технической документации объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расположен объект, поврежденный в результате пожара, степень сохранности объекта с учетом физического износа 7 %. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу располагался жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 39,1 кв.м. в реестровой книге № зарегистрирован как собственник указанного жилого дома ФИО1 на основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство. Факт открытия наследства подтвержден копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители. Наследники первой очереди после смерти ФИО4 отсутствуют. Родители ФИО4 – мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждены справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК Российской Федерации). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 ГК Российской Федерации). Согласно положениям части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну. По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Как следует из свидетельства о рождении ЮО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ полнородной сестрой ФИО4 является ФИО7, имеющая фамилию после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (копия записи акта о заключении брака №). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до открытия наследства после смерти ФИО1 Шмакова (до брака Коган) Екатерина Васильевна и ФИО3 (до брака Тарасова) Наталия Николаевна являются дочерьми ФИО2, а следовательно племянницами ФИО4, что подтверждено копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-АИ №, свидетельством о заключении брака I-АИ №. Таким образом, после смерти матери истца ФИО2, умершей и не успевшей принять наследство, оставшееся после смерти ее брата ФИО1, у истца Шмаковой Е.В. и ФИО3, как у наследников по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу ФИО1 ФИО3 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1 в судебном заседании. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что шестимесячный срок для обращения истца с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок пропущен Шмаковой Е.В. в связи с тем, что об открытии наследства ей стало известно в феврале 2011 года, что подтверждено пояснениями истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3 Указанное обстоятельство препятствовало истцу обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, и признается судом уважительным. Шмакова Е.В. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как вышеприведенная причина пропуска этого срока отпала. Изложенное является основанием для восстановления Шмаковой Е.В. срока для принятия наследства после смерти её дяди ФИО1 В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Племянница наследодателя ФИО1 – Шмакова Е.В. (истец по делу) является наследником по праву представления своего умершего дяди. Другой наследник умершего по праву представления, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. Право собственности на объект, поврежденный в результате пожара, расположенный в <адрес> перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её дяди ФИО1 С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признать Шмакову Е.В. собственником вышеуказанного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шмаковой Екатерины Васильевны удовлетворить. Восстановить Шмаковой Екатерине Васильевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Шмаковой Екатериной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на объект, поврежденный в результате пожара, расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья