решение о признании права собственности,



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Базиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ермальчук Виктории Юрьевны кМуниципальному образованию «Серовский городской округ»о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ермальчук В.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании её права собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти матери Смирновой Татьяны Алексеевны.

В обоснование исковых требований указав о том, что жилой дом принадлежал её деду Григорьеву А.М. После смерти Григорьева А.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследство было фактическим принято дочерью последнего Смирновой Татьяной Алексеевной, не оформившей свои права в установленном законом порядке. После смерти Смирновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ наследство принято ею (истцом), являющейся единственным наследником Смирновой Т.А. Она (истец) приняла наследство, следит за домом, принимает меры к его сохранности, оплачивает электроэнергию, пользуется имуществом как своим собственным.

Истец Ермальчук В.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Мусихин А.А., в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Суду также пояснил, что после смерти Смирновой Т.А. истец произвела реконструкцию жилого дома, получила разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Представитель ответчика МО «Серовский городской округ», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда. Кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по улице <адрес> а, находился в собственности Григорьева Алексея Митрофановича (дедушки истца). Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти III-АИ выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев Алексей Митрофанович умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители.

Из свидетельства о рождении III-ЮН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьев Алексей Митрофанович является отцом Григорьевой Татьяны Алексеевны. Изменение фамилии Григорьевой Т.А. на фамилию Тимина, а затем на фамилию Смирнова подтверждено справкой о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно свидетельству о смерти II-АИ , выданному ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть Смирновой Татьяны Алексеевны.

Наследником ФИО4 первой очереди является ее дочь Ермальчук В.Ю. (истец). Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о рождении V-АИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 является дочерью ФИО4 При регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 присвоена фамилия Ермальчук (свидетельство о заключении брака I-АИ , выдано ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство, в частности жилой дом, расположенный в <адрес> а, принято его дочерью ФИО4 Так, согласно справки ООО «ИРЦ» ФИО2 был зарегистрирован и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>А по <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала по день своей смерти ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 истцом также совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества, реконструкция жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждены разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, выданным Ермальчук В.Ю. Администрацией Серовского городского округа, справкой Филиала СОГУП Серовским Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, накладной на пиломатериал и брус хвойный от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной ОАО «Свердловэнерго» об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Дочь наследодателя ФИО4 – Ермальчук В.Ю. (истец по делу) является наследником первой очереди своей умершей матери, наследство ею принято. Других наследников умершей первой очереди не имеется. Право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>А перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её матери ФИО4

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Ермальчук В.Ю. принявшей наследство после смерти её матери Смирновой Т.А., признать Ермальчук В.Ю. собственником вышеуказанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермальчук Виктории Юрьевны удовлетворить.

Включить жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный в <адрес> А в наследственное имущество после смерти ФИО4.

Признать Ермальчук Викторию Юрьевну, принявшей наследство после смерти её матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ермальчук Викторией Юрьевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья