ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения 21 сентября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Лузянина В.Н., При секретаре Лекомцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркову Алексею Михайловичу О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием суд УСТАНОВИЛ: Брук Р.А. обратилась в Серовский районный суд с иском к ответчику Маркову А.М. о возмещении материального ущерба причиненного ДТП. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки «<данные изъяты>» принадлежащего мужу истца Брук А.Р. под управлением собственника и автомобиля марки «<данные изъяты>» принадлежащего Волос А.И. под управлением Маркова А.М. Органами ГИБДД ОВ по ГО Краснотурьинска виновным в ДТП признан Марков А.М. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий Брук А.Р., получил многочисленные механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в соответствии с отчетом эксперта составила 170 910,17 руб. К тому же при ремонте автомобиля выяснилось, что необходимо произвести замену ремней безопасности. Стоимость которых составила 11000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Брук А.Р. умер, в сентябре 2010г Брук Р.А. вступила в права наследования имущества, в том числе и в отношении автомобиля «<данные изъяты> Страховая компания владельца автомобиля «<данные изъяты>» ООО «УГМК-Страхование» произвела выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Маркова разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением 63910,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец Брук Р.А. и ее представитель Савельева И.И. (допущенная к участию в деле с письменного заявления истца) заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения достигнутого с ответчиком Марковым А.М., приобщив текст мирового соглашения к материалам дела. По условиям последнего 1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 40 000 руб. (Сорок тысяч рублей 00 копеек). 2. Истец на удовлетворении остальных требований к Ответчику, превышающих сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения не настаивает. 3. Стороны согласовали следующий порядок выплаты денежных средств: 3.1.Указанная в п. 1 сумма выплачивается Истцу Ответчиком ежемесячными платежами в размере не менее 5000 руб. ( пяти тысяч рублей 00 копеек). 3.2. График выплаты денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ- 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5000руб., ДД.ММ.ГГГГ-5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000руб. (днем оплаты является день внесения денежных средств ответчиком в кредитную организацию для перечисления их истцу. 3.3. Первый платеж (по сроку ДД.ММ.ГГГГ ) ответчик производит путем передачи Истцу наличных денежных средств, при этом Истец передает Ответчику письменную расписку, удостоверяющую факт получения им денежных средств от Ответчика. Остальные платежи производятся Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств по следующим платежным реквизитам Истца: Получатель: Богословское отделение № Уральского Банка Сбербанка РФ ( доп. офис № <адрес>) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, открытый на имя Брук Ренада Александровна. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла. Ответчик Марков А.М. и его представитель Баландин С.К. (допущенный к участию в деле с письменного заявления ответчика) с заявленным истцом ходатайством ознакомлены, просят суд утвердить предоставленное в материалы дела мировое соглашение на условиях в нем изложенных, а производство по делу прекратить. Пункт 3.3. мирового соглашения готовы исполнить в зале судебного заседания передав истцу 5000руб. Третье лицо –ООО «УГМК-Страхование» и Волос А.И. в судебное заседание не явились. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заслушав истца, ответчика их представителей исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В соответствие с ч.1 ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Условия мирового соглашения заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, совершено в и интересах сторон, с учетом обстоятельств установленных по делу. Выполнение условий мирового соглашения не нарушают права и интересы третьих лиц. Условия мирового соглашения направлены на скорейшее разрешения спора. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на предложенных ими условиях. В силу абз. 5 ст.220ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Брук Ренадой Александровной и Марковым Алексеем Михайловичем о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях: 1. Марков Алексей Михайлович обязуется выплатить Брук Ренаде Александровне денежные средства в сумме 40 000 руб. (Сорок тысяч рублей 00 копеек). 2. Брук Ренада Александровна на удовлетворении остальных требований к Маркову Алексею Михайловичу, превышающих сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, не настаивает. 3.1.Указанная в п. 1 сумма выплачивается Брук Ренаде Александровне Марковым Алексеем Михайловичем ежемесячными платежами в размере не менее 5000 руб. ( пяти тысяч рублей 00 копеек). 3.2. График выплаты денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ- 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5000руб., ДД.ММ.ГГГГ-5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000руб. (днем оплаты является день внесения денежных средств ответчиком в кредитную организацию для перечисления их истцу). 3.3. Первый платеж (по сроку ДД.ММ.ГГГГ) Марков Алексей Михайлович производит путем передачи Брук Ренаде Александровне наличных денежных средств, при этом Истец передает Ответчику письменную расписку, удостоверяющую факт получения им денежных средств от Ответчика. Остальные платежи производятся Марковым Алексеем Михайловичем путем безналичного перечисления денежных средств по следующим платежным реквизитам Истца: Получатель: Богословское отделение № Уральского Банка Сбербанка РФ ( доп. офис № <адрес>) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> открытый на имя Брук Ренада Александровна. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла. Производство по делу № по иску Брук Ренады Александровны к Маркову Алексею Михайловичу о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда В.Н. Лузянин