Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 16 сентября 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ЛУТФУЛЛИНОЙ ФИРЫ ТАГИРОВНЫ к

ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в <адрес> и <адрес>»

О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ и

НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНО ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лутфуллина Ф.Т. обратилась в суд с иском к ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о зачете в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - в связи с работой в тяжелых условиях труда периодов трудовой деятельности по Списку №:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста (кочегара) котельной установки в ПМС-169;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве оператора котельной в ПМС-169;

и назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что в июле 2011 года обратилась в ПФ <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа 10 лет. Специальный стаж на дату определения права определен 05 лет 03 мес. 23 дня. В зачете вышеуказанных периодов работы отказано в связи с тем, что наименование должности указанным разделом Списка № не предусмотрено. С данным решением не согласна, т.к. её должность работодателем была поименована неправильно, фактически работала машинистом (кочегаром) котельной, как было правильно указано с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лутфуллина Ф.Т. явилась в судебное заседание, на своих исковых требованиях настаивает. Суду пояснила, что в июле 2011 года обратилась в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях по Списку №. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа 10 лет. Специальный стаж на дату определения права определен 05 лет 03 мес. 23 дня. В зачете вышеуказанных периодов работы отказано в связи с тем, что наименование должности указанным разделом Списка № не предусмотрено. С данным решением не согласна. В оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в котельной ПМС-169 по профессии машинист (кочегар) котельной. Работодателем в её трудовую книжку было внесено неточное наименование должности «машинист (кочегар) котельной установки 2 разряда», а с ДД.ММ.ГГГГ должность поименована как «оператор котельной», которая не содержится в нормативно-правовых актах, действовавших в тот период времени. Её профессия по должностным обязанностям в соответствии с характером и условиями выполняемой работы Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов в Списке № раздела ХХХIII, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, поименована как должность «машинист (кочегар) котельной и даёт ей право на назначение пенсии досрочно. Её работа в оспариваемые периоды была непосредственно связана с обслуживанием водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе – угле, связана с занятостью по удалению золы. Производственная котельная ПМС-169 был принят в эксплуатацию в 1993 году, функционирует до настоящего времени и предназначена для отапливания душевых, сауны, производственных помещений. В её обязанности входило: подача пара, подача на тачке угля к котлу кочегарки, розжиг котлов, подача угля в топки, вывоз золы, поддержание давления и температуры в котле, участие в ремонте обслуживаемого оборудования. То есть фактически выполняла работы машиниста (кочегара) котельной и была занята на работе с тяжелыми условиями труда. Выполняемая ею работа была постоянной, выполнялась круглогодично, за весь оспариваемый период ей производились доплаты за вредность, трудовые функции в течение всего периода не изменялись.

Представитель истца – Гимадеевой Г.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец фактически выполняет обязанности машиниста (кочегара) котельной, т.к. котельная всегда работала на твердом топливе (угле), технологический процесс работы котельной не менялся.

Ответчик – представитель ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» Мирошниченко Н.Н., действующая по доверенности, явилась в судебное заседание, с иском не согласна. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллина Ф.Т. обратилась в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку № в связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда. Изучив документы, представленные истцом, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в <адрес> и <адрес>, вынесла решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определила специальный трудовой стаж Лутфуллиной Ф.Т. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 3 мес. 23 дня. Оспариваемые истцом периоды работы не были зачтены в стаж истца, т.к. профессии «машинист (кочегар) котельной установки» и «оператор котельной» Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены. В связи с этим, правовых оснований для зачета в специальный трудовой стаж периодов работы в профессиях, не предусмотренных Списком, не имеется. Таким образом, у Лутфуллиной Ф.Т. на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует требуемый специальный трудовой стаж - 10 лет в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы доказательства, суд считает требования Лутфуллиной Ф.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Указанный нормативный акт к числу должностей, дающих право на льготную пенсию относит должность – машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786 раздела ХХХII «Общие профессии»).

Как видно из записей в копии трудовой книжки, истец была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в путевую машинную станцию № машинистом (кочегаром) котельной установки 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ профессия машинист котельной установки переименована на «оператор котельной». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллина работала в должности оператора котельной. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности (кочегара) котельной 3 разряда.

Из уточняющих справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПМС-169 Центральной дирекции по ремонту пути – филиал ОАО «РЖД» видно, что Лутфуллина Ф.Т. работала в ПМС-169 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной установки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором котельной. Обслуживание котлов производится на твердом топливе (каменном угле). Котельная работает круглосуточно. Истец работала постоянно в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Фактически выполняемая Латфуллиной в указанные периоды работа соответствует тарифной характеристике, проведенной в ЕКТС для профессии машинист (кочегар) котельной.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены «Общие положения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР». Разделом «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» ЕТКС работ и профессий рабочих в параграфе 194 в качестве характеристики выполняемых работ по профессии «машинист (кочегар) котельной» указаны следующие работы: обслуживание водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12,6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на твердом топливе. Растопка, пуск, остановка котлов и питание их водой. Дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла. Регулирование горения топлива. Наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему. Чистка арматуры и приборов котла. Поддержание заданного давления и температуры воды и пара. Участие в промывке, очистке и ремонте котла. Удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов, а также с колосниковых решеток, топок, котлов и поддувал паровозов. Планировка шлаковых и зольных отвалов.

Как установлено в судебном заседании котельная ПМС-169 работает на твердом топливе (каменном угле). Производственная котельная ПМС-169 была принята в эксплуатацию в 1993 году и предназначена для отапливания душевых, сауны, производственных помещений.

Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ ПМС-169 Свердловской дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» следует, что с 1993 котельная установка ПМС-169 оборудована тремя котлами типа «Энергия-3» на твердом топливе (угле), каждый с ручной загрузкой топлива и ручным золоудалением. До настоящего времени процесс работы котельной не изменялся.

Работа Лутфуллиной в оспариваемые периоды была непосредственно связана с обслуживанием водогрейных и паровых котлов. В её обязанности также входило: подача пара, подача на тачке угля к котлу кочегарки, розжиг котлов, подача угля в топки, удаление и вывоз золы вручную, поддержание давления и температуры в котле, участие в ремонте обслуживаемого оборудования.

То есть выполняемые работы в должностях машиниста (оператора) котельной установки и оператора котельной соответствовали характеристике работ по профессии «машинист (кочегар) котельной».

ДД.ММ.ГГГГ Роспотребнадзором утверждено «Руководство Р ДД.ММ.ГГГГ-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».

Согласно п. 5.10.1 Руководства критерии и классификация тяжести и напряженности трудового процесса представлены в таблицах 17 и 18. Как видно из таблицы 17 раздел « Классы условий труда» вредным тяжелым трудом является труд 1 и 2 степени с показателями 3.1 и 3.2 соответственно.

Согласно п. 5.10.2. Руководства оценка тяжести физического труда проводится на основе учета всех приведенных в табл. 17 показателей. При этом вначале устанавливают класс по каждому измеренному показателю, а окончательная оценка тяжести труда устанавливается по наиболее чувствительному показателю, получившему наиболее высокую степень тяжести. При наличии двух и более показателей класса 3.1 и 3.2 условия труда по тяжести трудового процесса оцениваются на 1 степень выше (3.2 и 3.3 классы соответственно). По данному критерию наивысшая степень тяжести - класс 3.3.

Из карты аттестации № рабочего места по условиям труда машиниста котельной установки ПМС-169 условия труда по степени вредности и опасности соответствуют 3 классу 1 степени. Здесь же указано, что работником указанной профессии обслуживаются непосредственно водогрейные котлы, производится их профилактический осмотр, ремонт котлоагрегата, его приемка из ремонта. Используемые материалы – каменный уголь, дизельное топливо.

Кроме того, как видно из приложений к коллективному договору ПМС 169 за 1995, 1996, 1997 г.г., копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа начальника ПМС 169 от ДД.ММ.ГГГГ № Лутфуллиной, в связи с работой в тяжелых условиях труда производилась доплата к заработку, предоставлялись дополнительные дни отпуска за вредные условия труда.

В соответствии с приказом начальника ПМС-169 №/к от ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня изменения штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ должность Лутфулиной была переименована, с ДД.ММ.ГГГГ значится как «машинист (кочегар) котельной цеха №». С ДД.ММ.ГГГГ ей производится доплата за условия труда по 3.1. классу условий труда.

Учитывая изложенное, суд считает, то работа истца в оспариваемые периоды осуществлялась в тяжелых условиях труда, наименование должности в трудовую книжку было внесено неверно.

Таким образом, периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (8-4-14) – в качестве машиниста (оператора) котельной установки в ПМС-169; и с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (3-11-0)– в качестве оператора котельной в ПМС-169; всего 12 лет 03 мес. 14 дней подлежат зачету в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №.

В соответствии с решением ГУ УПФ РФ истцу специальный трудовой стаж определен 5 лет 3 мес. 23 дня, при требуемом стаже 10 лет, страховой стаж составил 31 г. 5 мес. 1 день, при требуемом стаже 20 лет.

С учетом стажа, зачтенного решением суда, стаж работы Лутфуллиной по специальности составит 17 лет 7 мес. 7 дней.

Таким образом, Лутфуллина Ф.Т., достигшая ДД.ММ.ГГГГ возраста 50 лет, имеющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж работы в тяжелых условиях труда – 17 лет 7 мес. 7 дней, и страховой стаж не менее 20 лет, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - в связи с работой в тяжелых условиях труда имеет право на назначение льготной пенсии по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ч. 1, 100 ч. 1 ГПК Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 5000 руб., подлежат удовлетворению частично, в размере 2000 руб., исходя из небольшой сложности дела и объема проделанной представителем работы.

На основании изложенного, исковые требования Лутфуллиной Ф.Т. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лутфуллиной Фиры Тагировны удовлетворить.

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в <адрес> и <адрес>» зачесть ЛУТФУЛЛИНОЙ ФИРЕ ТАГИРОВНЕ в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - в связи с работой в тяжелых условиях труда периоды трудовой деятельности по Списку №:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста (оператора) котельной установки в ПМС-169;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве оператора котельной в ПМС-169.

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в <адрес> и <адрес>» назначить ЛУТФУЛЛИНОЙ ФИРЕ ТАГИРОВНЕ досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.