РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кодоловой Е.С., с участием прокурора Гребёнкиной А.Н., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № иску Администрации Сосьвинского городского округа к Степановой Любови Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л: Администрация Сосьвинского городского округа обратилась в суд с иском к Степановой Л.Н., Русаковой А.В., Степановой Ю.В., Савиновой О.Р. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.п. Сосьва, <адрес>. В обоснование исковых требований указав о том, что Степанову Вячеславу Алексеевичу и членам его семьи (ответчикам), как участникам федеральной целевой программы «Жилище» ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена за счет средств федерального бюджета социальная выплата в сумме 2742750 руб. на приобретение жилья, право на получение которой удостоверено государственным жилищным сертификатом. Сертификат Степановым В.А. был реализован, жилое помещение посредством его реализации приобретено. Одним из условий для участия в данной программе является необходимость сдачи занимаемого по договору социального найма жилого помещения, в связи с чем Степановым В.А. было дано письменное обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения. Согласие всех совершеннолетних членов семьи было получено. От исполнения указанного обязательства в настоящее время ответчики отказываются, добровольно жилое помещение не освобождают. В судебном заседании представитель истца – Макарова А.А., действующая на основании доверенности, на предъявленных исковых требованиях к Степановой Л.Н. настаивает в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Заявила отказ от исковых требований к Русаковой А.В., Степановой Ю.В. и Савиновой О.Р. Отказ судом в данной части иска судом принят. Производство по делу прекращено. Суду пояснила, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено в пользование Степанову Вячеславу Алексеевичу и членам его семьи, состоящей из 4 человек, включая ответчиков Степанову Л.Н., Русакову А.В. и Степанову Ю.В., на основании ордера №, в настоящее время в квартире зарегистрирована также внучка Степанова В.А. – Савинова О.Р. В целях улучшения жилищных условий, Степанов В.А. вместе с членами семьи воспользовались одной из форм государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильём в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы», посредством реализации государственного жилищного сертификата (ГЖС) на сумму 2742750 руб., приобрели иное жильё в общую долевую собственность в <адрес>. Одним из условий участия в подпрограмме является обязательная сдача занимаемого жилого помещения, в связи, с чём до получения ГЖС ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.А. и члены его семьи приняли на себя обязательство в 2-месячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС освободить и сдать спорное жилое помещение в р.п. Сосьва. Данное обязательство подписано Степановым В.А., членами его семьи и главой администрации Сосьвинского городского округа, до настоящего времени добровольно принятое обязательство ответчиком Степановой Л.Н. не исполнено. Ответчик Степанова Л.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, признание иска оформив письменным заявлением. Суду пояснила о том, что в настоящее время в квартире она прописана одна, муж Степанов В.А. умер, остальные члены семьи выписались. В квартире она не проживает два года, но там осталась мебель. Для того чтобы освободить квартиру ей необходимо время. Просит предоставить отсрочку до января 2012 года. Ответчики Степанова Ю.В., Савинова А.В., действующая одновременно от своего имени и несовершеннолетней Савиновой О.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещёны надлежащим образом. Представитель ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился. Начальником отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> и <адрес> Л.П.Прокопьевой предоставлено заключение по делу, согласно которому орган опеки и попечительства считает исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа законными и обоснованными. Кроме того в заключении указав о том, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителей отдела опеки и попечительства. Заслушав представителя истца, ответчика Степанову Л.Н., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена федеральная целевая программа «Жилище на 2002-2010 годы». Её составной частью является подпрограмма «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. В силу п. 44 "Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы" для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет документы, предусмотренные данным пунктом Правил, в том числе обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме (в 2 экземплярах), - в случае пп. "б" п. 16.1 Правил. Гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими на основании договора социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищных фондах, принимается обязательство о расторжении указанного договора и об освобождении занимаемого жилого помещения (пп. "б" п. 16.1 Правил) Согласно п.45 Правил обязательство подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено также путем представления письменного документа, удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств, предоставленной ему социальной выплаты. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что Степанов Вячеслав Алексеевич являлся участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы»» в соответствии с п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы. Степанов В.А. и члены его семьи: Степанова Л.Н., Русакова А.В., Степанова Ю.В., Савинова О.Р. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживали в жилом помещении по адресу: р.п. <адрес>11, нанимателем спорной квартиры являлся Степанов В.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принято решение о сдаче спорной квартиры, т.е. о расторжении договора социального найма и об освобождении занимаемого жилого помещения. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в любое время расторгнуть данный договор с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи установлено ч. 2 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расторжение договора социального найма влечёт за собой прекращение прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, имевшихся у них на основании этого договора в соответствии с положениями ст. 60, 69 Жилищного кодекса РФ, что порождает их обязанность освободить жилое помещение, являвшееся предметом договора социального найма. Соглашаясь с условиями государственной подпрограммы, нанимателем Степановым В.А. ДД.ММ.ГГГГ и всеми совершеннолетними членами его семьи подписано обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения с наймодателем, в котором установлен двухмесячный срок со дня приобретения жилого помещения освободить и сдать спорную квартиру. При этом предусмотрена обязанность нанимателя с момента подписания обязательства не приватизировать жилое помещение и не совершать иных действий, влекущих или могущих повлечь его отчуждение, а также не предоставлять жилое помещение для проживания другим лицам. Тем самым, нанимателю и членам его семьи была предоставлена возможность исполнить взятое на себя обязательство по расторжению договора социального найма жилого помещения путём выезда в другое место жительства, как это предусмотрено ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с обязательством о сдаче Степанову В.А. и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена за счёт средств федерального бюджета социальная выплата в сумме 2742 750 руб. на приобретение жилья, право на получение которой удостоверено государственным жилищным сертификатом. Сертификат был реализован, Степановым В.А. и членами его семьи приобретено жилое помещение в <адрес>, корпус 2, <адрес> До настоящего времени занимаемое по договору социального найма жилое помещение по адресу: р.п. <адрес>11, не сдано и не освобождено. Ответчики Степанова Л.Н. не снялась с регистрации по прежнему месту жительства и не освободила спорное жилое помещение. Данные обстоятельства подтверждаются ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; обязательством о сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом р.п. <адрес> Ворошиловой Л.С., зарегистрировано в реестре за №; корешком государственного жилищного сертификата УВ № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой территориального отдела Администрации Сосьвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Степанова Л.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: р.п. <адрес>11. Из данных паспорта Степановой Ю.В. (6507 129743, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС по СО в <адрес>), Русаковой (до брака Савиновой) А.В. 6510 999944, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по СО в <адрес>), Савиновой О.Р. (65 09 722403, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове) следует, что Степанова Ю.В., Русакова А.В., и Савинова О.Р. сняты с регистрационного учёта по прежнему месту жительства - р.п. <адрес>11 – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно и зарегистрированы в <адрес>. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Степанова Л.Н. согласилась с материально-правовыми требованиями истца в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, оформлено, кроме того, в виде отдельного письменного документа – представленного суду заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным принять признание иска, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца в полном объеме. Исходя из положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов, освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов как ответчик (ч. 2 ст. 333.36 НК РФ), в местный бюджет. Судебные расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика. Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Учитывая такие обстоятельства, как невозможность в настоящее время освободить спорное жилое помещение ответчиком по уважительной причине, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на срок 3 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа удовлетворить в полном объеме. Прекратить право пользования Степановой Любови Николаевны жилым помещением - квартирой под номером 11, находящейся в доме под номером 81 по <адрес> в р.п. <адрес>. Выселить Степанову Любовь Николаевну ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого помещения – квартиры под номером 11, находящейся в доме под номером 81 по <адрес> в р.п. <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Отсрочить исполнение решения суда на три месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать со Степановой Любови Николаевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья