РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № – 1759/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № к Кочурову Андрею Юрьевичу, Кочурову Сергею Юрьевичу, Куршакову Александру Владимировичу, Семеновых Ирине Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Серовское отделение № обратился в суд с иском к Кочурову А.Ю., Кочурову С.Ю., Куршакову А.В., Семеновых И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №, заключённому с Кочуровым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 503 руб. 43 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 25 975 руб. 30 коп., проценты – 3 700 руб. 19 коп., задолженность по неустойке по просрочке кредита и процентов – 63827 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 005 руб. 10 коп. В обоснование исковых требований истец указывает, что заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не исполняет. Представитель истца – Баранова Е.В., действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Серовским отделением № Сбербанка России и Кочуровым А.Ю. заключён кредитный договор № на основании которого ему предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту. Заёмщик Кочуров А.Ю. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет. В обеспечение кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ оформлены договоры поручительства: № с Кочуровым С.Ю., № с Куршаковым А.В., № с Семеновых И.А. Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заёмщик, поручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 503 руб. 43 коп. Кроме того, указала, что в учредительные документы АК Сберегательного банка РФ (ОАО) были внесены изменения в наименование юридического лица, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ЕГРЮЛ, как ОАО «Сбербанк России» (согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебное заседание ответчик Семеновых И.А. с иском не согласилась, считает размер неустойки завышенным. Действительно выступала в качестве поручителя по кредитным обязательствам Кочурова А.Ю., договор поручительства подписывала добровольно, на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, просит снизить размер неустойки. Ответчики: Кочуров А.Ю., Кочуров С.Ю., Куршаков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Наличие договорных отношений между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ ОАО «Серовское отделение №» и Кочуровым А.Ю. подтверждается кредитным договором №, заключённым ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщику Кочурову А.Ю. банком предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись юридического лица: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), сокращенное наименование юридического лица Сбербанк России. Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полное наименование юридического лица – Открытое акционерное общество «Сбербанк России». Согласно пунктам 2.4., 2.5. кредитного договора погашение суммы кредита производится заёмщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты указанной в п.1.1 договора (ДД.ММ.ГГГГ). Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В данном случае в обеспечение обязательств заёмщика перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Кочуровым С.Ю., Куршаковым А.В., Семеновых И.А. Данное обстоятельство подтверждено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №. На основании части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов. Ответственность поручителя и заёмщика является солидарной. Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом задолженности. Доказательств отсутствия вины Кочурова А.Ю. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату кредита, уплате процентов, пени по кредиту и процентам обоснованны. Согласно п. 2.2 кредитного договора выдача кредита производится после уплаты заёмщиком единовременного (тарифа) в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, надлежащего оформления указанного в п. 5.1 настоящего договора обеспечения исполнения обязательств по кредиту Вместе с тем в соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает необходимым снизить размер задолженность по неустойке по просрочке кредита и процентов до 20 000 руб. В связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично. В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3005 руб. 10 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № к Кочурову Андрею Юрьевичу, Кочурову Сергею Юрьевичу, Куршакову Александру Владимировичу, Семеновых Ирине Анатольевне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Кочурова Андрея Юрьевича, Кочурова Сергея Юрьевича, Куршакова Александра Владимировича, Семеновых Ирины Анатольевны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № задолженность по кредитному договору №, заключённому с Кочуровым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 49 675 руб. 49 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 25975,30 руб., проценты - 3 700,19 руб., задолженность по неустойке по просрочке кредита и процентов - 20 000 руб., и судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 3005 рублей 10 копеек, и всего взыскать: 52680 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко