РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Кагилевой Татьяны Николаевны к

Администрации Муниципального образования «Серовский городской округ»

УСТАНОВИЛ:

Кагилева Т.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о включении жилого дома индивидуального типа со служебными постройками и земельного участка, расположенных в <адрес> наследственное имущество после смерти ее мужа ФИО3, признании ее принявшей наследство и признании её права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти мужа ФИО3

В обоснование исковых требований указав о том, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал ФИО1. При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому она все имущество, в том числе домовладение в <адрес> завещала своему сыну ФИО3. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было фактическим принято сыном последней ФИО3, не оформившим свои наследственные права в установленном законом порядке. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследство принято ею (истцом). Она (истец) приняла наследство, проживает в доме, зарегистрирована в нем, следит за состоянием и сохранностью дома, пользуется земельным участком, на котором расположен дом. Другие наследники Кагилев В.Н. и ФИО4 наследство не принимали, не желают его принимать. В связи с тем, что данных о государственной регистрации прав на дом в Серовском БТИ не имеется, ФИО3 его права на вышеуказанное имущество оформлены не были, в настоящее время в ином, кроме судебного, порядке оформить свои права на наследственное имущество не представляется возможным.

Истец Кагилева Т.Н. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что постоянно проживает в доме, пользуется земельным участком, несет все расходы по содержанию наследственного имущества. После смерти мужа часть наследства в виде денежного вклада ею принята, получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика Администрации МО «Серовский городской округ», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем, действующим на основании доверенности М.Н.Силантьевым, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению, кроме того просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Кагилев В.Н., в судебном заседании не возражает против удовлетворения предъявленных исковых требований, пояснил о том, что ему было известно о наличии завещания ФИО1. От доли наследства после смерти отца ФИО3 отказывается.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Кагилева С.Н., в судебном заседании предъявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению. От наследства после смерти отца ФИО3 отказывается.

Заслушав истца Кагилеву Т.Н., третьих лиц Кагилева В.Н., Кагилеву С.Н., исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой дом индивидуального типа по номером 26, расположенный по <адрес> в городе <адрес> и земельный участок площадью 1500 кв.м. по тому же адресу находились в собственности ФИО2 на основании договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1, зарегистрированного Филькинским сельским советом депутатов трудящихся <адрес> в реестре за №.

Согласно указанному договору ФИО1 приобрела в собственность жилое домовладение со всеми служебными и надворными постройками на земельном участке общей площадью 1500 кв.м. находящееся по адресу Филькино, <адрес>.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти I-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилое домовладение, находящееся в <адрес> под номером 26, завещала своему сыну ФИО3.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство, в частности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принято её сыном, являющимся единственным наследником по завещанию, Так, согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной Администрацией городского Филькинского территориального отдела МО Серовский городской округ, домовой книге ФИО3 продолжал проживать в доме после смерти ФИО1, пользоваться домом и земельным участком, следил за состоянием и сохранностью жилого дома, являлся членом личного подсобного хозяйства. За получением свидетельства о праве на наследство ФИО3 к нотариусу не обращался, свои права на жилой дом не оформил, что подтверждается ответом нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 по регистрации не значится.

Из свидетельства о смерти I-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО3.

В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители.

Из свидетельства о заключении брака II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являлся мужем Кагилевой Татьяны Николаевны.

После смерти ФИО3 наследство, в частности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принято его женой Кагилевой Т.Н. (истцом) наследником по закону первой очереди, о чем свидетельствует заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследники по закону первой очереди ФИО3 – ФИО4 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе их отца ФИО3, что подтверждается заявлением указанных лиц от ДД.ММ.ГГГГ в деле № о наследстве, оставшемся после смерти ФИО3

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Наследник по закону наследодателя ФИО3 – Кагилева Т.Н. (истец) является наследником своего умершего мужа, наследство ею принято. Другие наследники ФИО3 по закону отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе. Право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебным постройками №, расположенный по <адрес> в городе <адрес> и земельный участок площадью 1500 кв.м. по тому же адресу, перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти ее мужа ФИО3.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в наследственное имущество после смерти ФИО3, признать ФИО4 принявшей наследство после смерти её мужа ФИО3, признать ФИО4 собственником вышеуказанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кагилевой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Включить жилой дом индивидуального типа №, расположенный по <адрес> в городе <адрес>, земельный участок, расположенный по <адрес> в городе <адрес> в наследственное имущество после смерти ФИО3.

Признать Кагилеву Татьяну Николаевну принявшей наследство после смерти её мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кагилевой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования на жилой дом индивидуального типа №, расположенный по <адрес> в городе <адрес>, на земельный участок, расположенный по <адрес> в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья