О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи утверждением мирового соглашения 09 ноября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2011 по иску Стуровой Евгении Владимировны к Маткину Владимиру Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Стурова Е.В. обратилась в суд к Маткину В.Г. о разделе совместно нажитого имущества. Просит спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать совместной собственностью супругов и разделить в равных долях, взыскав в пользу истца денежную компенсацию в сумме 400000 рублей. Впоследствии, истец дополнил исковые требования, просил произвести раздел совместно нажитого имущества в виде мебели и техники на общую сумму 87915 рублей. В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) Спорная квартира по адресу: <адрес> остается в собственности ответчика, истец не поддерживает требования в данной части; 2) Ответчик обязуется передать истцу корпусную мебель стоимостью 15000 рублей(пятнадцать тысяч рублей), в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 3) Остальное имущество: мягкая мебель, кровать, холодильник, стиральная машина, компьютер остается у ответчика; 4) Ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежную сумму компенсацию в размере 40000 рублей (сорок тысяч рублей) в связи с несоразмерностью долей, путем ежемесячных платежей по 2000 рублей (две тысячи рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного выплаты суммы по расписке; 5) Ответчик обязуется истцу возместить расходы по госпошлине в сумме 3160 (три тысячи сто шестьдесят рублей) 42 копеек; Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, заслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (статья 38 СК Российской Федерации). На основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему гражданскому законодательству, и совершено в интересах обеих сторон, также выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных ими условиях. Руководствуясь ст. ст. 173,224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стуровой Евгенией Владимировной и Маткиным Владиславом Геннадьевичем по условиям которого: 1. Спорная квартира по адресу: <адрес> остается в собственности Маткина В.Г., Стурова Е.В. не поддерживает требования в данной части. 2. Маткин Владислав Геннадьевич обязуется передать Стуровой Евгении Владимировне корпусную мебель стоимостью 15000 рублей(пятнадцать тысяч рублей), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3.Остальное имущество: мягкая мебель, стоимостью 15000 рублей, кровать стоимостью 7000 рублей, холодильник стоимостью 9500 рублей, стиральная машина стоимостью 15800 рублей, компьютер стоимостью 24175 рублей передать Маткину Владиславу Геннадьевичу. 4. Маткин Владислав Геннадьевич обязуется выплатить в пользу Стуровой Евгении Владимировне денежную сумму компенсацию в сумме 40000 рублей (сорок тысяч рублей) в связи с несоразмерностью долей, ежемесячными платежами по 2000 рублей (две тысячи рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения ( выплаты) путем передачи денежных средств по расписке. 5. Маткин Владислав Геннадьевич обязуется возместить Стуровой Евгении Владимировне расходы по оплате госпошлины в сумме 3160 (три тысячи сто шестьдесят рублей) 42 копеек. 6. Взыскать с Маткина Владислава Геннадьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 879 рублей 15 копеек. Производство по гражданскому делу № по иску Стуровой Евгении Владимировны к Маткину Владимиру Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Отменить меры по обеспечению иска, принятые Определением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета совершения сделок, связанных с отчуждением квартиры по адресу: <адрес>9, зарегистрированной за Маткиным Владиславом Геннадьевичем. Определение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 10 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд. СУДЬЯ СЕРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Н.Р. МОСТОВЕНКО