ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лузянина В.Н., при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению: Денисова Вячеслава Геннадьевича к Ямалетдинову Олегу Геннадьевичу О взыскании процентов по договору займа суд УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление Денисова В.Г. к Ямалетдинову О.Г. о взыскании процентов по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым В.Г. и Ямалет-диновывм О.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым Ямалетдинов получил от Денисова 1530000 руб., о чем была составлена расписка, срок возврата в которой обусловлен до ДД.ММ.ГГГГ Заем носил возмездный характер, ставка составляла 5% в месяц с ежемесячной выплатой. Однако в указанный в договоре срок и до настоящего времени заемщик денежные средства не вернул, от встреч с Кредитором уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем, просит взыскать плату за пользование заемными денежными средствами за период с апреля 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 29 месяцев из расчета 1530000 * 5% * 29 = 2218500руб. В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Княгинин СВ. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2218500рублей. В обоснование заявленных требований указал, указал что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Серовского районного суда по делу № по иску Денисова В.Г. к Ямалетдинову О.Г. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, которое оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда. Последним установлен факт заключения договора займа на сумму 1530000руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой ежемесячных процентов 5% от суммы долга. На дату подачи иска сумма основанного долга взысканного по указанному решению суда ответчиком не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика плату за пользование заемными денежными средствами за период с апреля 2009г. по август 2011г., т.е. 29 месяцев из расчета 1530000 * 5% * 29 = 2218500руб. Ответчик Ямалетдинов О.Г. в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела на другую дату не обращался, доказательств уважительности своей неявки в суд не предоставил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда по делу № оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Денисова В.Г. к Ямалетдинову О.Г. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа. Решением постановлено: взыскать с Ямалетдинова Олега Геннадьевича в пользу Денисова Вячеслава Геннадьевича: Задолженность по договору займа 1 530 000руб.; Проценты за пользование заемными денежными средствами - 306 000руб.; Судебные издержки 17 380руб. Всего взыскать 1 853 380руб. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с чем, суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа между Денисовым В.Г. и Ямалетдиновым О.Г. по которому Ямалетдинов О.Г. взял деньги 1 530 000 рублей у Денисова В.Г. с условием окончательного расчета до ДД.ММ.ГГГГ Проценты обязался выплачивать ежемесячно 5%. Как было установлено выше Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика Ямалетдинова О.Г. в пользу Денисова В.Г. уже взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с октября 2008г. по ДД.ММ.ГГГГ Из пояснений представителя истца, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчиком не исполнено. В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредит принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Каких либо допустимых доказательств исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено. В связи с чем, суд считает установленным факт наличия у ответчика на дату судебного заседания, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1530000руб. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели предоставление заемных денежных средств с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (5% ежемесячно от суммы займа) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. Истец просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период их пользования 29 месяцев с апреля 2009г. (следующего платежа по процентам за платежом учтенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2218500 рублей, что соответствует расчету 1530000руб. х 5% х 29= 2218500руб.. В связи с чем, требования взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в пределах заявленной суммы подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой с стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 19292руб. 50коп. подтверждается платежной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки 19292руб. 50коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Исковые требования Денисова Вячеслава Геннадьевича - удовлетворить. Взыскать с Ямалетдинова Олега Геннадьевича в пользу Денисова Вячеслава Геннадьевича: проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 2 218 500руб.; Судебные издержки 19 292руб. 50коп. Всего взыскать 2 237792руб. 50коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда В.Н. ЛУЗЯНИН Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате