ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «Сбербанк России» к Юртееву Максиму Николаевичу, Соловьеву Алексею Петровичу, Мишину Александру Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юртееву М.Н., Соловьеву А.П., Мишину А.Е. о расторжении кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ с Юртеевым М.Н., о взыскании с Юртеева М.Н., Соловьева А.П., Мишина А.Е. солидарно задолженности по указанному кредитному договору в размере 75699 руб. 05 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 36666 руб. 44 коп., проценты – 6 455 руб. 62 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 23 853 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 723 руб. 02 коп., кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 2 470 руб. 97 коп. Свои требования истец обосновал тем, что заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет. Представитель истца – Чибирева Е.А., действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим банком был заключён кредитный договор № с Юртеевым М.Н., по которому заёмщику банком предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту. Однако, платежи в счёт погашения задолженности производились заёмщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75699 руб. 05 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 36666 руб. 44 коп., проценты – 6 455 руб. 62 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 23 853 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 723 руб. 02 коп.. В обеспечение кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Соловьевым А.П., № с Мишиным А.Е.. Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заёмщик, поручитель несет вместе с заёмщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. О наличии задолженности по кредиту заёмщик и поручители были извещены. Добровольно задолженность не погашена. Кроме того, указала, что в учредительные документы АК Сберегательного банка РФ (ОАО) были внесены изменения в наименование юридического лица, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ЕГРЮЛ, как ОАО «Сбербанк России» (согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчики: Юртеев М.Н., Соловьев А.П., Мишин А.Е. не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Наличие договорных отношений между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ ОАО «Серовское отделение №» и Юртеевым М.Н. подтверждается кредитным договором №, заключённым ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщику Юртееву М.Н. банком предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись юридического лица: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), сокращенное наименование юридического лица Сбербанк России. Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 77 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полное наименование юридического лица – Открытое акционерное общество «Сбербанк России». Согласно п.4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В данном случае в обеспечение обязательств заемщика перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Соловьевым А.П., Мишиным А.Е. Данное обстоятельство подтверждено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №. На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3. заключённых с ответчиками договоров поручительства, поручитель отвечает перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что заёмщиком Юртеевым М.Н. обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством Соловьева А.П., Мишина А.Е. исполняются ненадлежащим образом. Данное обстоятельство и размер задолженности подтверждены уведомлениями о наличии задолженности по кредитному договору, направленными банком поручителям и заемщику, расчете кредитной задолженности, пояснениями представителя истца. Ответчиками не оспаривается. В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае заёмщиком Юртеевым М.Н. нарушены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов. Данное нарушение является существенным. В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 470 руб. 97 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Юртееву Максиму Николаевичу, Соловьеву Алексею Петровичу, Мишину Александру Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Юртеевым Максимом Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Юртеева Максима Николаевича, Соловьева Алексея Петровича, Мишина Александра Евгеньевича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключённому с Юртеевым М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в размере - 75699 руб. 05 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 36666 руб. 44 коп., проценты – 6 455 руб. 62 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 23 853 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 723 руб. 02 коп., кроме того судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 2 470,97 руб., всего 78170 руб. 02 коп. (Семьдесят восемь тысяч сто семьдесят рублей 02 коп.). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья