Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мусихина А.А., третьего лица Андрианова П.Н., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андриановой Натальи Ивановны к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании права пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Андрианова Н.И. обратилась в суд с иском к МО «СГО» о признании права пользования квартирой №, расположенной по пер.Циолковского, 10, в <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что данная квартира была предоставлена её отцу Касьянову И.Н., ордер был утерян. В настоящее время она намерена приватизировать спорное жилое помещение, однако ввиду отсутствия ордера на жилое помещение, лишена данной возможности. Восстановить утраченный ордер в настоящее время не возможно, поскольку архивные данные о предоставлении жилого помещения отсутствуют. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает, владеет и пользуется вышеуказанным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. В судебное заседание истец Андрианова Н.И. не явилась, её представитель Мусихин А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом дополнил, что спорное жилое помещение было предоставлено отцу истца на состав семьи из пяти человек: истец, её родители, сестра и брат. В настоящее время родители истца умерли, брат и сестра выехали из спорного жилого помещения. Истец проживает в спорной квартире с сыном Андриановым П.Н. Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором исковые требования считает подлежащими удовлетворению, вместе с этим просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Андрианов П.Н. в судебное заседание явился, исковые требования матери поддерживает подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира муниципального жилого фонда, расположенная по пер.Циолковского, 10-2 в <адрес>. Согласно справки ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном помещении зарегистрирована истец с ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя, и сын истца – Андрианов П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, действующего на момент вселения и регистрации истца, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилого фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданам ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, в полном объёме, о чем свидетельствует представленный им отзыв. Последствия признания иска ему известны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда. С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Андриановой Натальи Ивановны к Администрации Серовского городского округа о признании права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать право пользования квартирой № в <адрес> по переулку Циолковского, в <адрес> за Андриановой Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве нанимателя и другими лицами зарегистрированными по данному месту жительства в качестве членов семьи нанимателя. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда К.Н.СУТЯГИНА