РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретареГерасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Сосьвинского городского округа к Портновой Ларисе Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Администрация Сосьвинского городского округа обратилась в суд с иском к Портновой Л.О. о признании последней и члена ее семьи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указав о том, что спорное жилое помещение является собственностью МО Сосьвинский городской округ. Нанимателем спорной квартиры являлась ФИО3, которая постоянно проживала в квартире до своей смерти. После смерти нанимателя квартиры ФИО4, в квартире остались зарегистрированы Портнова Лариса Олеговна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя дочь последней – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты рождения. Ответчик и член ее семьи не проживают в квартире на протяжении 13 лет, постоянно проживают в городе Серове, где ответчик работает, а ее дочь Ксения учится в школе. Плату за квартиру и коммунальные услуги не вносят. То есть ответчики не предпринимали каких-либо действий, которые свидетельствовали бы об их намерениях сохранить за собой право пользования указанной квартирой. В связи с чем, ответчик и ее дочь утратили право на пользование жилым помещением. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности А.В.Туснолобов, на исковых требованиях настаивает. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Портнова Л.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, оформлено ответчиком в виде письменного заявления, представленного суду. Пояснила о том, что она сама и ее несовершеннолетняя дочь проживают в городе Серове по <адрес>. Она работает в ОАО «СФЗ» в <адрес>, ее дочь посещает школу в <адрес>. Ее дочь ФИО2 никогда не проживала и не была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>, дочь со дня своего рождения зарегистрирована по адресу <адрес>. Представитель ТОИОГВ СО Управления социальной защиты населения МСЗН СО по городу Серову и <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО6, в судебном заседании исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа о признании утратившей право пользования ФИО2 считает не подлежащими удовлетворению, поскольку Ксения никогда не была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Заслушав представителя истца Туснолобова А.В., ответчика Портнову Л.О., представителя ТОИОГВ СО Управления социальной защиты населения МСЗН СО по городу Серову и <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением Портновой Л.О. подлежащими удовлетворению, а о признании утратившей право пользования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру под номером 1, находящуюся в доме под номером 11, расположенном по <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования Сосьвинский городской округ на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, Автономной области, Автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Имеет реестровый номер Ж-01187-01. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из реестра муниципальной собственности Сосьвинского городского округа. Из договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что нанимателем спорного жилого помещения является ФИО3. Членами семьи нанимателя являются дочь Портнова Лариса Олеговна 1977 г.р., внучка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. карточкой прописки формы № подтверждена регистрация Портновой Ларисы Олеговны по адресу спорного жилого помещения. Согласно пояснениям Портновой Л.О., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> со дня своего рождения. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Портнова Л.О. согласилась с материально-правовыми требованиями истца в полном объеме. Ответчику в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, оформлено в виде отдельного письменного документа – представленного суду заявления от 11.10.2011 года. Суд считает возможным принять признание иска, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца к данному ответчику. Судом также установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 никогда не вселялась в спорное жилое помещение и не проживала в нем в качестве члена семьи нанимателя. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями ответчика Портновой Л.О.. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Портновой Л.О. утратившей право пользования квартирой по вышеуказанному адресу и об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа удовлетворить частично. Признать Портнову Ларису Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой под номером 1, находящейся в доме под номером 11, расположенном по <адрес> <адрес>. В удовлетворении требований о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования квартирой под номером 1, находящейся в доме под номером 11, расположенном по <адрес> <адрес> – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский облсуд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья