РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лузянина В.Н., при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2011 по иску Колонцова Дмитрия Леонидовича к Курьянову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа суд УСТАНОВИЛ: Колонцов Д.Л. обратился в Серовский районный суд с иском к Курьянову Р.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Колонцовым Д.Л и Курьяновым Р.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым Курьянов Р.С. получил от Колонцова 66000 рублей, условиями договора предусмотрен срок возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ После окончания срока действия договора Курьянов Р.С. денежные средства не вернул. В связи с чем, истец Колонцов Д.Л. просит взыскать с ответчика 66 000 рублей – сумма займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16047,63 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей и государственной пошлины в размере 2661, 43 рубля. Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения иска. Представитель истца Пестерева В.А. (доверенность <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования, уточнила, пояснила, что в связи с частичной выплатой ответчиком денежных средств отказываются от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16047,63 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Колонцова Д.Л. к Курьянову Р.С. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16047,63 рублей прекращено. Также суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Колонцовым Д.Л. были переданы денежные средства Курьянову Р.С. в размере 66 00 рублей, о чем составлена расписка, чем заключен договор займа. Срок по возврату указанной суммы в расписке определен до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, просит взыскать с Курьянова Р.С. сумму займа 66000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей и государственной пошлины 2661,43 рубль. Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ознакомлен, с ними согласен, пояснил, что действительно по договору займа он от ФИО4 получил денежные средствами в размере 66000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данную сумму вернул частично в размере 7450 рублей. Суд заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора займа могут содержаться в расписке заемщика, выданной займодавцу (п. 2 ст. 808 ГК РФ). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей (ст. ст. 807, 808). В судебном заседании установлено, что Курьянов Р.С. получил денежные средства от Колонцова Д.Л. в размере 66 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается самим ответчиком. В соответствии с п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи денежных средств у сторон по договору займа возникают права и обязанности, перечисленные в договоре. С учетом изложенного договор займа между сторонами является заключенным. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Представленная суду истцом (кредитором) расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей на момент судебного разбирательства, каких либо отметок об исполнении обязательств по займу полностью не имеет. Следовательно, исковые требования о взыскании суммы в размере 66 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК Российской Федерации. Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2661,43 рублей. Поскольку уточненные требования к ответчику удовлетворены в полном объеме, на основании статьи 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей понесенные истцом за рассмотрение уточненных исковых требований относятся на ответчика в полном объеме. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору возмездного оказания юридических услуг №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об их оплате Колонцовым Д.Л. оплачены юридические услуги представителя в размере 10000руб. Исходя из сложности и обстоятельств дела суд читает разумным взыскать с ответчика 5 000руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Колонцова Дмитрия Леонидовича к Курьянову Роману Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Курьянова Романа Сергеевича в пользу Колонцова Дмитрия Леонидовича: 66 000 руб. – сумма основанного долга; 2 180руб. - расходы по оплате государственной пошлины; 5 000руб. - услуги представителя в суде. Всего 73180 руб. Решение может быть так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд. Судья подпись <данные изъяты> СУДЬЯ В.Н. ЛУЗЯНИН Мотивированное решение изготовлено 14.11.2011г
(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется
возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.