решение О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ и НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНО ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ,



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 28 ноября 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/2011 по иску

ЖУЙКОВОЙ ЕЛЕНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ к

ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ

в <адрес> и <адрес>»

О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ и

НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНО ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жуйкова Е.Е. обратилась в суд с иском к ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о зачете в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периодов трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ - в должности врача – терапевта – стоматолога в МП «Стоматологическая поликлиника», в том числе:

- отпуска без сохранения заработной платы – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- курсы повышения квалификации – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ;

- командировки – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.;

- отпуска без сохранения заработной платы – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.;

- курсы повышения квалификации – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ;

- вынужденный отпуск по инициативе администрации – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.;

- командировки – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.;

- с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. – в должности врача – стоматолога – терапевта в ООО «Жемчуг»;

и назначении досрочно льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа лечебной деятельности – 30 лет на дату обращения, специальный стаж определен – 24 года 11 мес. 26 дней. В зачете вышеуказанных периодов отказано. С данным решением не согласна, т.к. в оспариваемые периоды занималась лечебной деятельностью в лечебных учреждениях, наименование учреждения и его организационно – правовая форма значения для права на пенсию не имеют.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части зачета в стаж работы периодов отпусков без сохранения заработной платы – с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. производством прекращено в связи с отказом истца от указанных требований.

В судебное заседание истец Жуйкова Е.Е. представила дополнение к иску, в котором просит также зачесть в специальный стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью период работы в должности врача стоматолога – терапевта в ООО «Жемчуг» с ДД.ММ.ГГГГ по день наступления права на пенсию, а также взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. и юридических услуг за составление искового заявления – 2200 руб.

В судебном заседании истец Жуйкова Е.Е. на своих исковых требованиях настаивает. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФ <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа лечебной деятельности – 30 лет, стаж определен – 24 года 11 мес. 26 дней. Вышеуказанные периоды трудовой деятельности не были зачтены в стаж работы по специальности. С отказом в назначении пенсии не согласна. В стоматологической поликлинике <адрес> работала с 1989 года. В течение трудовой деятельности неоднократно приказами работодателя направлялась на курсы повышения квалификации и командировки, которые были необходимы для дальнейшей работы. В указанное время за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась средняя заработная плата. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в вынужденном отпуске по инициативе администрации, за ней была сохранена заработная плата в размере 2/3 оклада. По её мнению указанный период также подлежит зачету в специальный трудовой стаж. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности врача стоматолога – терапевта в ООО «Жемчуг», которое имеет лицензию на осуществление лечебной деятельности - стоматологической. Считает, что организационно-правовая форма учреждения не должна влиять на ее пенсионное право. После даты обращения в ПФ – ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать в той же должности там же. Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 200 руб. и юридические услуги по составлению искового заявления – 2200 руб.

Ответчик – представитель ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес> свердловской области» Мирошниченко Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, с иском не согласна. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Жуйковой Е.Е. были представлены заявление и документы для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Изучив их, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в <адрес> и <адрес> вынесла решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ , в котором определила специальный трудовой стаж истца на дату обращения в ПФ – ДД.ММ.ГГГГ - 24 г. 11 мес. 26 дн. Период работы Жуйковой с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ – в должности врача – терапевта – стоматолога в МП «Стоматологическая поликлиника» не может быть зачтен в специальный трудовой стаж, т.к. согласно действующим нормативным документам в стаж на соответствующих видах работ включается работа только в учреждениях здравоохранения, в указанный период МП «Стоматологическая поликлиника» по своей организационно – правовой форме являлась предприятием. Периоды командировок и курсов повышения квалификации не были зачтены в специальный трудовой стаж истца, т.к. Разъяснением Минтруда РФ «О порядке применения Списков…» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами исчисления периодов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , определены конкретные перечни периодов, подлежащих зачету в специальный трудовой стаж. Включение командировок и курсов повышения квалификации в стаж на СВР данным перечнем не предусмотрено. Период работы истца в должности врача – стоматолога – терапевта в ООО «Жемчуг» не подлежит зачету в специальный трудовой стаж, т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в стаж, на соответствующих видах работ, включается работа только в учреждениях здравоохранения.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Жуйковой Е.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 указанной статьи, Правила исчисления периодов работы и назначение трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно записям в трудовой книжке, истец стала осуществлять лечебную деятельность в 1978 году.

ДД.ММ.ГГГГ принята на должность врача – стоматолога – интерна в Стоматологическую поликлинику <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность врача – терапевта – стоматолога в стоматологической поликлинике <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Жемчуг» на должность врача стоматолога – терапевта, где и работает по настоящее время, что подтверждается справкой директора ООО «Жемчуг» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения КМИ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника <адрес> реорганизована в МП «Стоматологическая поликлиника». Решением КМИ а от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ МП «Стоматологическая поликлиника» реорганизована в МУЗ «Стоматологическая поликлиника».

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно – эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно – профилактических и санитарно – эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Списком…, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность «зубной врач» и наименование учреждения «стоматологическая поликлиника».

Списком должностей и учреждений…, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены должности – «врачи – специалисты всех наименований, зубной врач»; и наименование учреждения «Поликлиники всех наименований».

Согласно Уставу, зарегистрированному администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ основной целью Муниципального предприятия «Стоматологическая поликлиника» является обеспечение медицинской и профилактической помощью населения <адрес>. В структуру поликлиники входит лечебно – диагностическое отделение, включающее два лечебных отделения, пародонтологический, хирургический, ортодонтический, физиотерапевтический, рентгенологический кабинеты и детское отделение; и ортопедическое отделение, которое включает – врачебные кабинеты, зуботехническую, литейную, металлокерамическую лаборатории и кабинет лазерной сварки.

МАУЗ Городская стоматологическая поликлиника представлена должностная инструкция врача – стоматолога стоматологического отделения, утвержденная в 2005 г., идентичная по содержанию должностной инструкции, действовавшей в 1993 году в учреждении, что отражено в справке МАУЗ «ГСП » от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно указанной инструкции основной задачей врача – стоматолога является оказание в амбулаторных условиях квалифицированной лечебно-диагностической и профилактической помощи пациентам с заболеваниями зубов и полости рта. На должность врача–стоматолога назначается лицо с высшим медицинским стоматологическим образованием, имеющее квалификацию по соответствующей стоматологической специальности.

Учитывая изложенное, суд считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жуйкова, работая в должности врача – стоматолога – терапевта в МП «Стоматологическая поликлиника» осуществляла лечебную деятельность, несмотря на наименование, стоматологическая поликлиника являлась лечебным учреждением, основная цель которого – оказание медицинской и профилактической помощи населению <адрес>.

В разное время данное учреждение имело различные наименования – с 1982- 1993 – Стоматологическая поликлиника <адрес>; с 1998 – МУЗ «Стоматологическая поликлиника» <адрес>, в 1999 – 2001 гг. – МУЗ «Поликлиника », в 2001 – 2002 – МУЗ «Городская поликлиника » <адрес>; в 2002 – 2011 г. МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника » <адрес>.

Периоды работы истца в указанное время, согласно решению УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были зачтены в стаж работы истца по специальности.

Таким образом, оснований для отказа Жуйковой в удовлетворении требований о зачете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (4-6-7)– в должности врача – терапевта - стоматолога в МП «Стоматологическая поликлиника», суд не усматривает.

Указанный период, за исключением времени нахождения Жуйковой в отпусках без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего 09 дней, а именно 4 года 5 мес. 28 дней, подлежит зачету в стаж работы истца по специальности.

Кроме того, в период работы в Стоматологической поликлинике <адрес>, Жуйкова – с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ направлялась на курсы повышения квалификации, и ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ – в командировки для прохождения обучения, прохождения семинаров по специальности стоматология, что подтверждается копиями приказов – л.д. 59 – 76.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшей в спорные периоды с 1993 до ДД.ММ.ГГГГ, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось рабочее место (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, действующее на период предоставления и использования истцом времени для курсов повышения квалификации законодательство не содержало прямого указания на исключение данных периодов из специального стажа, дающего право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием для выполнения работы.

Как установлено в судебном заседании, курсы повышения квалификации, семинары и лекции, на которые истец направлялась приказами работодателя (направление в командировки) были необходимы истцу для дальнейшей работы, после их прохождения Жуйковой выдавались свидетельства, удостоверения и сертификаты о профессиональной переподготовке. В данные периоды ей также начислялась заработная плата, сохранялось рабочее место. За эти периоды также произведены отчисления в ПФ.

Суд считает, что указанные периоды: с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-1-0), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-12), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-28), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-5), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-4), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-4), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-3), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-13), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-3), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-3), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-3), ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-2), всего 0-3-20курсы повышения квалификации и командировки, подлежат зачету в специальный трудовой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 91 Трудового кодекса РФ рабочим признается не только время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен выполнять трудовые обязанности, но также иные периоды, которые в соответствии с Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Согласно законодательству такими периодами являются: простой - временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера (ч. 3 ст. 72.2 ТК).

Судом установлено, подтверждается копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ, что во время нахождения работников Стоматологической поликлиники в вынужденном прогуле по инициативе администрации, за всеми, в том числе и Жуйковой Е.Е., была сохранена заработная плата в размере 2/3 оклада, из неё производились удержания в ПФ, вины работника в невыполнении непосредственно лечебной деятельности нет.

Поэтому, суд считает, что период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-0-7) – вынужденный отпуск по инициативе администрации, не был включен в специальный трудовой стаж истца необоснованно.

Таким образом, по мнению суда в специальный стаж работы Жуйковой подлежит зачету период :

- с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ - в должности врача – терапевта – стоматолога в МП «Стоматологическая поликлиника», в том числе: курсы повышения квалификации – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; командировки – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ., всего, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, – 4-5-28;

- ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ., всего (0-1-8)- курсы повышения квалификации;

- вынужденный отпуск по инициативе администрации – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.(0-0-7);

- командировки – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ., всего (0-0-27).

Как видно из копии трудовой книжки, справки ООО «Жемчуг» от ДД.ММ.ГГГГ Жуйкова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности врача – стоматолога – терапевта.

Согласно Уставу ООО «Жемчуг» осуществляет лечебную деятельность. ООО «Жемчуг» имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности № ЛО-66-01-000745 от ДД.ММ.ГГГГ.

В должностные обязанности врача стоматолога – терапевта ООО «Жемчуг» согласно должностной инструкции, входит: оказание медицинской помощи по своей специальности.

Таким образом, сомнений в том, что осуществляемая Жуйковой в ООО «Жемчуг» деятельность, является лечебной, у суда не возникает. Период работы с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (0-3-14), также подлежит зачету в стаж работы истца по специальности.

Решением ПФ специальный стаж Жуйковой Е.Е. определен – 24 года 11 мес. 26 дней.

По решению суда, подлежит зачёту период – 4 года 11 мес. 24 дня.

Всего специальный трудовой стаж истца на дату обращения в ПФ – ДД.ММ.ГГГГ - составлял 29 лет 11 мес. 20 дней, что не позволяло назначить ей трудовую пенсию досрочно с даты обращения. Недостающий период – 10 дней.

Истец просит зачесть в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по день наступления права на пенсию. Поскольку истец продолжает осуществлять лечебную деятельность, по мнению суда в стаж её работы по специальности подлежит зачету период с 28.07.- по ДД.ММ.ГГГГ Право на пенсию у Жуйковой возникает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб. подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ч. 1 ГПК РФ).

Приходным ордером серия ГА от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца на оплату юридических услуг за консультацию и составление искового заявления в размере 2200 руб.

Суд считает возможным взыскать с ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» в пользу Жуйковой Е.Е. указанные расходы в размере 1000 руб.

На основании изложенного, исковые требования Жуйковой Е.Е. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуйковой Елены Евгеньевны удовлетворить в полном объёме.

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> и <адрес>» зачесть ЖУЙКОВОЙ ЕЛЕНЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ - в должности врача – терапевта – стоматолога в МП «Стоматологическая поликлиника», в том числе: курсы повышения квалификации – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; командировки – ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ., (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации;

- ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. – вынужденный отпуск по инициативе администрации;

- ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. – командировки;

- с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. – в должности врача – стоматолога – терапевта в ООО «Жемчуг».

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> и <адрес>» назначить ЖУЙКОВОЙ ЕЛЕНЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ досрочно трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> и <адрес>» в пользу ЖУЙКОВОЙ ЕЛЕНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ судебные расходы по оплате госпошлины – 200 руб. и оплате юридических услуг - 1000 руб., всего 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.