РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Герасименко О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/2011 по иску Зайцева Григория Ивановича к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Зайцев Г.И. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о включении жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, расположенного в <адрес> наследственное имущество после смерти его отца Зайцева Ивана Григорьевича, признании его принявшим наследство и признании его права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти отца Зайцева И.Г. В обоснование исковых требований указав о том, что жилой дом принадлежал отцу Зайцеву И.Г., которым дом был построен своими силами. При жизни Зайцевым И.Г. дом был завещан истцу. После смерти Зайцева И.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследство им (истцом) было принято, он отремонтировал дом, следит за состоянием и сохранностью дома, пользуется земельным участком, на котором дом расположен. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Другие наследники Броновицкая Л.И., Зайцев Н.И., Зайцев М.И. наследство не принимали, не претендуют на наследство. Истец Зайцев Г.И. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указал о том, что в доме после смерти отца заменил окна, произвел ремонт, покрасил крышу, несколько лет назад вселился в дом и постоянно в нем проживает, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает электроэнергию. Представитель ответчика Администрации МО «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем, действующим на основании доверенности М.Н.Силантьевым, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению, кроме того просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Третьи лица Зайцев М.И., Зайцев Н.И. и Броновицкая Л.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены. Каждым представлено суду заявление, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Каждым указано также о том, что с исковыми требованиями Зайцева Г.И. согласен. Заслушав истца Зайцева Г.И., исследовав письменные доказательства, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, жилой дом индивидуального типа по номером 7, расположенный по <адрес> находился в собственности Зайцева Ивана Григорьевича, что подтверждено справкой, выданной исполнительным комитетом Филькинского сельского совета народных депутатов в апреле 1969 года, согласно которой дом по указанному адресу принадлежит Зайцеву Ивану Григорьевичу на праве личной собственности. Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилое домовладение со служебными и надворными строениями находящееся в селе Филькино по <адрес> дом под № 7 завещал Зайцеву Григорию Ивановичу. В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что после смерти ФИО9 наследство, в частности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принято его сыном, являющимся единственным наследником по завещанию – Зайцевым Григорием Ивановичем (истцом), что подтверждено Решением Серовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Зайцева Григория Ивановича, которым установлен юридический факт фактического принятия наследства в виде вышеуказанного жилого дома Зайцевым Григорием Ивановичем. В рассматриваемом случае имеет место наследование по завещанию. Наследник по завещанию наследодателя ФИО1 – Зайцев Г.И. (истец) является наследником своего умершего отца, наследство им принято. Право собственности на жилой дом индивидуального типа №, расположенный по <адрес>, перешло к истцу по наследству в соответствии с завещанием после смерти его отца ФИО1. Принятие Зайцевым Г.И. наследства подтверждено копией наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое принятие наследства подтверждено также справкой ОАО «Свердловэнергосбыт» Серовское отделение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии по адресу <адрес>. С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в наследственное имущество после смерти ФИО1, признать Зайцева Г.И. собственником вышеуказанного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зайцева Григория Ивановича удовлетворить. Включить жилой дом индивидуального типа №, расположенный по <адрес> в наследственное имущество после смерти ФИО1. Признать за Зайцевым Григорием Ивановичем право собственности в порядке наследования на жилой дом индивидуального типа №, расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья