ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 – 56/2012 по иску

ОАО «Уралтрансбанк» к

Индивидуальному предпринимателю Игнатьеву Александру Владимировичу, Игнатьевой Анжеле Вольдемаровне, Игнатьеву Александру Владимировичу

о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к ИП Игнатьеву А.В., Игнатьевой А.В., Игнатьеву А.В. о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору №/МБ, заключённому ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевым А.В. в размере 96 207 руб. 90 коп., в том числе просроченная сумма долга 36793,68 руб., просроченные проценты – 11214,22 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 11200,00 руб., сумму пени за несвоевременную уплату кредита 37000,00 руб., кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 3 086,24 руб. Взыскание задолженности в том числе произвести путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Игнатьеву А.В., переданное в залог банку согласно договору залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ и ИП Игнатьеву А.В. согласно договору залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Игнатьевым А.В. был заключен кредитный договор №/МБ, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 505000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В качестве обеспечения кредита было оформлено личное поручительство Игнатьевой А.В. договором поручительства №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ Также были заключены договор залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Игнатьев А.В. передал в залог банку принадлежащее на праве собственности транспортные средства: марки УАЗ-390944, 2006 года выпуска, наименование (тип ТС) – грузовой, залоговой стоимостью 210000 руб.; марки ТДТ-55А, 1987 года выпуска, наименование (тип ТС) – трактор трелевочный, заводской № машины (рамы) 128036, залоговой стоимостью 110000 руб., принадлежащие последнему на праве собственности; договор залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ по которому ИП Игнатьев А.В. предоставил в залог Банку оборудование: бензопила «<данные изъяты>», залоговой стоимостью 24000 руб.; пила «<данные изъяты> 257-XPH», залоговой стоимостью 26000 руб., принадлежащие последнему на праве собственности; договор залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ по которому ИП Игнатьев А.В. предоставил в залог Банку товар в обороте - доска обрезная 40 мм., залоговой стоимостью 110000 руб., принадлежащие последнему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Игнатьевым А.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым был изменен статус заемщика с гр.Игнатьева А.В. на ИП Игнатьева А.В. Также был изменен график погашения кредита, окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и Игнатьевым А.В. заключено дополнительное соглашение № к договору о залоге №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении объема ответственности залогодателя в соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору. Также по соглашению сторон была изменена залоговая стоимость переданных в залог банку транспортных средств: марки УАЗ-390944, 2006 года выпуска - на 150000 руб., марки ТДТ-55А, 1987 года выпуска – на 150000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Игнатьевым А.В. заключено дополнительное соглашение № к договору о залоге №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении объема ответственности залогодателя в соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору, также по соглашению сторон была изменена залоговая стоимость переданного в залог банку оборудования: бензопила «<данные изъяты>» на 55 500 руб.; пила «<данные изъяты>», залоговой стоимостью 19500 руб.

В период действия кредитного договора заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 426 671 руб. 96 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 36 793,68 руб., просроченные проценты – 11214,22 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 113079,57 руб., сумму пени за несвоевременную уплату кредита 265584,49 руб. ОАО «Уралтрансбанк» добровольно снижены суммы пени за несвоевременную уплату основного долга до 37000,00 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 11200,00 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Е.В.Солдатова, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчики ИП Игнатьев А.В., Игнатьева А.В., Игнатьев А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены. Не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Солдатова Е.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наличие договорных отношений между ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Игнатьевым А.В. подтверждается кредитным договором №/МБ, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику Игнатьеву А.В. банком предоставлен кредит на сумму 505 000 рублей 00 коп. по<адрес>% годовых сроком на 36 месяцев с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Игнатьевым А.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым был изменен статус заемщика с гр.Игнатьева А.В. на ИП Игнатьева А.В. Также был изменен график погашения кредита, окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что заёмщиком ИП Игнатьевым А.В. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору составляет 426 671 руб. 96 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 36 793,68 руб., просроченные проценты – 11214,22 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 113079,57 руб., сумму пени за несвоевременную уплату кредита 265584,49 руб. ОАО «Уралтрансбанк» добровольно снижены суммы пени за несвоевременную уплату основного долга до 37000,00 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 11200,00 руб.

Данное обстоятельство нашло подтверждение в расчете кредитной задолженности, выписке по лицевому счету заемщика.

В обеспечение обязательств заемщика перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Игнатьевой А.В. Указанное обстоятельство подтверждено договором поручительства №/МБ.

На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

В соответствии с п.п. 1.2, 3.1. заключенного с Игнатьевой А.В. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с заемщика ИП Игнатьева А.В. и поручителя Игнатьевой А.В. солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в обеспечение кредитного обязательства заемщика перед кредитором с Игнатьевым А.В. был заключен договор залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Игнатьев А.В. передал в залог банку принадлежащие на праве собственности транспортные средства: марки №, 2006 года выпуска, наименование (тип ТС) – грузовой, залоговой стоимостью 210000 руб.; марки ТДТ-55А, 1987 года выпуска, наименование (тип ТС) – трактор трелевочный, заводской № машины (рамы) 128036, залоговой стоимостью 110000 руб., принадлежащие последнему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и Игнатьевым А.В. заключено дополнительное соглашение № к договору о залоге №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении объема ответственности залогодателя в соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору. Также по соглашению сторон была изменена залоговая стоимость переданных в залог банку транспортных средств: марки УАЗ-390944, 2006 года выпуска - на 150000 руб., марки ТДТ-55А, 1987 года выпуска – на 150000 руб.

Кроме того заключен договор залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ по которому ИП Игнатьев А.В. предоставил в залог Банку оборудование: бензопила «<данные изъяты>-XPH», залоговой стоимостью 24000 руб.; пила «<данные изъяты>», залоговой стоимостью 26000 руб., принадлежащие последнему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Игнатьевым А.В. заключено дополнительное соглашение № к договору о залоге №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении объема ответственности залогодателя в соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору, также по соглашению сторон была изменена залоговая стоимость переданного в залог банку оборудования: бензопила «<данные изъяты>» на 55 500 руб.; пила <данные изъяты> залоговой стоимостью 19500 руб.

Также заключен договор залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ по которому ИП Игнатьев А.В. предоставил в залог Банку товар в обороте - доска обрезная 40 мм., залоговой стоимостью 110000 руб., принадлежащий последнему на праве собственности.

Судом установлено, что заемщиком ИП Игнатьевым А.В. обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, принадлежащего ему, исполняются ненадлежащим образом. Данное обстоятельство нашло подтверждение в уведомлениях о наличии задолженности и требованиях об исполнении обязательств, направленных ответчикам, расчете кредитной задолженности, пояснениях представителя истца.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с неисполнением должником ИП Игнатьевым А.В. кредитного обязательства, обеспеченного залогом принадлежащего ему имущества, нарушение заемщиком кредитного обязательства в рассматриваемом случае является значительным (сумма неисполненного обязательства превышает сумму заложенного имущества и период просрочки составляет более чем 6 месяцев) и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Договором залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным к нему дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ цена заложенного имущества сторонами сделки определена в размере: транспортного средства марки УАЗ-390944, 2006 года выпуска - 150000 руб., транспортного средства марки ТДТ-55А, 1987 года выпуска – 150000 руб.

Договором залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным к нему дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ цена заложенного имущества сторонами сделки определена в размере: бензопилы «HUSQVARNA 262-XPH» - 55 500 руб.; пилы «HUSQVARNA 257-XPH» - 19500 руб.

Договором залога №/МБ от ДД.ММ.ГГГГ цена заложенного товара в обороте сторонами сделки определена в размере 110000 руб. 00 коп.

Начальная продажная цена, равная стоимости предметов залога сторонами не оспаривается.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной залогодателем и залогодержателем в указанном выше договоре залога.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 086,24 руб. Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» к Индивидуальному предпринимателю Игнатьеву Александру Владимировичу, Игнатьевой Анжеле Вольдемаровне, Игнатьеву Александру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Игнатьева Александра Владимировича, Игнатьевой Анжелы Вольдемаровны солидарно в пользу ОАО «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору №/МБ, заключенному ОАО «Уралтрансбанк» и Индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Александром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 207 руб. 90 коп. (Девяносто шесть тысяч двести семь руб. 90 коп.), в том числе просроченная сумма долга 36793,68 руб., просроченные проценты – 11214,22 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 11200,00 руб., сумму пени за несвоевременную уплату кредита 37000,00 руб.

Обратить взыскание на заложенные по договору залога №/МБ, заключенному Игнатьевым Александром Владимировичем и ОАО «Уралтрансбанк» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности и находящиеся по адресу: <адрес>, транспортные средства: марки УАЗ-390944, 2006 года выпуска, наименование (тип ТС) – грузовой, установив его начальную продажную стоимость 150000,00 рублей; марки ТДТ-55А, 1987 года выпуска, наименование (тип ТС) – трактор трелевочный, заводской № машины (рамы) 128036, установив начальную продажную стоимость 150000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №/МБ, заключенному Индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Александром Владимировичем и ОАО «Уралтрансбанк» ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в его собственности по адресу <адрес> оборудование: бензопилу «№XPH», установив начальную продажную стоимость 55 500,00 рублей; пилу «HUSQVARNA 257-XPH», установив начальную продажную стоимость 19 500,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №/МБ, заключенному Индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Александром Владимировичем и ОАО «Уралтрансбанк» ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в его собственности по адресу <адрес> товар в обороте - доска обрезная 40 мм., установив начальную продажную стоимостью 110000 руб..

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Игнатьева Александра Владимировича, Игнатьевой Анжелы Вольдемаровны, Игнатьева Александра Владимировича в равных частях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 086 руб. 24 коп., то есть с каждого по 1 028,75 руб. (Одна тысяча двадцать восемь руб. 75 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский облсуд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья