О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            27 декабря 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2476/2011 по иску

Гавриловой Любови Николаевны к

Гаврилову Евгению Владимировичу о

взыскании расходов на коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Л.Н. обратилась в суд с иском к Гаврилову Е.В. о взыскании расходов на коммунальные услуги в размере 67844 руб. 38 коп.

В обоснование исковых требований указав о том, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы ответчик Гаврилов Е.В. и его несовершеннолетний сын Гаврилов А.Е. 2000 года рождения. Оплачивать жилищно-коммунальные услуги ответчик за себя и за своего сына отказывается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчика и его ребенка ею оплачены жилищно-коммунальные услуги в размере 67844,38 рублей.

В судебном заседании истец Гаврилова Л.Н. заявила отказ от исковых требований в полном объеме, обратилась с просьбой о прекращении производства по делу. Отказ от иска, кроме того, оформила в виде письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду.

Ответчик Гаврилов Е.В. в судебном заседании считает заявленный отказ истца от исковых требований и просьбу о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-2476/2011 по исковому заявлению Гавриловой Любови Николаевны к Гаврилову Евгению Владимировичу о взыскании расходов на коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

           Судья Серовского

районного суда                                                                                 Е.С. Кодолова