определение о взыскании долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            25 января 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –40/2012 по иску

Казакова Михаила Аркадьевича к

Эронову Нурали Шеховичу

о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Казаков М.А. обратился в суд с иском к Эронову Н.Ш., о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым М.А., и Эроновым Н.Ш., был заключен договор займа на сумму 880000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором займа срок, сумма займа ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Гаврилов А.В., заявил отказ от исковых требований в полном объеме, обратился с просьбой о прекращении производства по делу, о чем представил заявление от истца Казакова М.А..

Ответчик Эронов Н.Ш., в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца Гаврилову А.В. разъяснены порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казакова Михаила Аркадьевича к Эронову Нурали Шеховичу о взыскании долга по договору займа. прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

          Судья Серовского

районного суда                                                                                Е.С. Кодолова