решение о назначение досрочно трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2012 по иску

Щекотова Владимира Леонидовича к

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Серове и Серовском районе Свердловской области»

о назначение досрочно трудовой пенсии по старости

с участием:

представителя истца Бормотова В.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1,

представителя ответчика Мирошниченко Н.Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» Юсуповой А.С., доверенность 36-0/2-270 от ДД.ММ.ГГГГ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Щекотов В.Л. обратился в Серовский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости периодов трудовой деятельности, назначении досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа – 6лет 3 месяца.

Данное решение Щекотов В.Л. считает не законным, в связи, с чем просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности: в должности каменщика в Красноуральском СУ Стройтреста № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика Треста Серовстальстрой ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика-монтажника в стройуправлении Жилстрой треста Серовстальстрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности обрубщика сучьев, помощника вальщика леса, вальщика леса, чокеровщика в подсобном хозяйстве Металлургического завода им. А.К.Серова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования уточнили, просят обязать ГУ Управление пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности: в должности каменщика в Красноуральском СУ Стройтреста № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика Треста Серовстальстрой ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика-монтажника в стройуправлении Жилстрой треста Серовстальстрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности обрубщика сучьев, помощника вальщика леса, вальщика леса, чокеровщика в подсобном хозяйстве Металлургического завода им. А.К.Серова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований пояснили, что до ухода в армию, истец осуществлял трудовую деятельность, дающую право на назначение досрочно трудовой деятельности. Постоянная занятость на работах в спорные периоды подтверждается свидетелями, кроме того, работал в период существования СССР и на тот период не практиковалась экономия рабочего времени, простоев не было, все трудились полный рабочий день. Вместе с ним работали Батенев и Бабушкин, пенсия которым назначена досрочно.

Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными требованиями ознакомлена, с ними не согласна. В обосновании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Щекотов Владимир Леонидович обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с абз 2 пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Рассмотрев документы Щекотова, представленные для назначения досрочной трудовой пенсии, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в <адрес> и <адрес> вынесла решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определила специальный трудовой стаж заявителя на дату обращения равным 4 г. 06мес. 01 дн.

В специальный стаж не подлежат зачтению для назначения льготной пенсии периоды работы:

в должности каменщика в Краснотурьинском СУ Стройтреста № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика треста «Серовстальстрой» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в соответствии со Списком № (р. ХХVII а), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В архивной справке администрации городского округа сведения о работе в бригаде каменщиков отсутствуют;

в должности каменщика-монтажника в Стройуправлении «Жилстрой» треста «Серовсталь» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и что работая монтажником выполнял работы, предусмотренные тарифно-квалификационной характеристикой для профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», в соответствии со Списком №»;

в должности обрубщика сучьев, помощника вальщика леса, вальщика леса, чокеровщика в подсобном хозяйстве Металлургического завода им. А.К. Серова с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, так как нет подтверждения постоянной занятости в структурно выделенном лесозаготовительном подразделении, в соответствии со Списком № и постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесоповале, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На предприятии в годы работы заявителя не было структурно выделенного лесозаготовительного подразделения, что уточнено администрацией предприятия.

Требования истца о зачете периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда также не подлежит удовлетворению по причине отсутствия стажа работы, которая предшествовала периоду службы в армии, либо работы, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом специальный стаж Щекотова составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 06 месяцев 01 день, при требуемом специальном стаже 6 лет 3 месяца, следовательно право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отсутствует.

На основании изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований Щеглова В.Л. отказать.

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснила, что согласно учетной карточке Щекотова В.Л. являлся работником Металлургического завода им. А.К. Серова, а именно работником подсобного хозяйства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – обрубщиком сучьев 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – помощник вальщика леса 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – вальщиком леса 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – водителем ЕРАЗ.

До ДД.ММ.ГГГГ1 подсобное предприятие было структурным подразделением ремонтно-строительного цеха, согласно контрольных табелей рабочих лесозаготовок подсобного хозяйства ремонтно-строительного цеха за июнь – ноябрь 1981 года Щекотову была установлена пятидневная рабочая неделя с 8-часовым рабочим днем. Расчетные ведомости и контрольные табеля подсобного хозяйства начиная с декабря 1981 по март 2000 года были уничтожены в результате пожара здания заводоуправления ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос об удовлетворении требований истца считает возможным оставить на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Щекотова В.Л. подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Согласно п. 2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 поименованной статьи, правила исчисления периодов работы и назначение трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель, связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях. Реализуя это право, Министерство труда Российской Федерации принимало соответствующие постановления, в том числе и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет". Пунктом 5 данного разъяснения, в частности, указано на то, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Так, в п. 5 разъяснения предусмотрено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования: в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № производств, работ, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями и изменениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад - ко<адрес>.

Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, запись № Щекотов с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Краснотурьинское стройуправление каменщиком 2 разряда в соответствии с приказом № «к» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в трест «Серовстальстрой» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись 3), ДД.ММ.ГГГГ принят в «Серовстальстрой» в стройуправление «Жилстрой» каменщиком 2 разряда, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ служба Советской армии (военный билет НЮ 4171591), ДД.ММ.ГГГГ принят в Стройуправление «Жилстрой» треста «Серовстальстрой» каменщиком - монтажником 2 разряда на 1 участок в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в порядке ст. 31 КЗоТ РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ принят в подсобное хозяйство Металлургического производства обрубщиком сучьев 3 разряда на оснвоании распоряжения 397-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен там же помощником вальщика леса 4 разряда (распоряжение 33 от ДД.ММ.ГГГГ), на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в этом же цехе переведен вальщиком леса 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ переведен в этом же цехе на должность чокеровщика, ДД.ММ.ГГГГ в этом же цехе переведен водителем автофургона ЕРАЗ (распоряжение 31 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со справкой №-Щ от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации городского округа о трудовом стаже Щекотова В.Л. установлено, что на основании личной карточки, приказов по личному составу, расчетных ведомостей по начислению заработной платы работников СУ «Жилстрой» архивного фонда СУ «Жилстрой» ТОО фирмы «Серовтсальстрой» истец работал: каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каменщиком-монтажником 2 разряда на 1 участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работников СУ «Жилстрой» архивного фонда СУ «Жилстрой» ТОО фирмы «Серовстальстрой» за 1969-1970 года, 1975-1976 годы существуют также сведения о работе других каменщиков.

Истец просит включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости периоды трудовой деятельности, однако доказательств работы в соответствии с условиями дающими право на льготное пенсионное обеспечение для каменщиков в силу норм Раздела 27 Списка № (ко<адрес>), а именно, работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не предоставил.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

На момент осуществления трудовой деятельности Щекотова в спорные периоды с 1969 по в 1987 годы доказывание характера выполняемой работы в случае невозможности его подтверждения иными доказательствами, возможно было подтвердить свидетельскими показаниями на основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться с помощью свидетелей, показания которых оцениваются судом наряду с другими доказательствами по делу, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, при разрешении вопроса о характере выполняемой работы, дающем право на назначение пенсии на льготных условиях, если иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, подтверждение указанного обстоятельства невозможно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели:

ФИО11 пояснил, что с Щекотовым в месте учились в ГПТУ № <адрес>, затем в 1969 году вместе пошли работать в Красноуральсокое стройуправление каменщиками, в мае 1971 года Великанова призвали в Армию. Каменщиками работали на стройке, но в разных бригадах.

ФИО12 пояснил, что с истцом работали на стройке в городе Серове в разных бригадах в Тресте «Серовстальстрой», всего было две бригады, работали полную рабочую смену по 2-3 смены в сутки. В настоящее время Бабушкину назначена пенсия досрочно, период работы в Тресте ему включен в специальный стаж. Подтверждает, что с истцом выполняли одни и те же работы в период с 1969 по 1970 годы, затем истец ушел из Треста на службу в армию, по возращению из армии в 1972 году пришел работать обратно в Трест каменщиком.

ФИО13 пояснил, что работал мастером в Тресте «Серовстальтсрой», Щекотов пришел к нему в бригаду. Под руководством Батенева Щекотов работал полную рабочую смену, интенсивность работы была высокая, приходилось работать в две, а то и в три смены. Вместе работали до ухода Щекотова в армию в 1970 и по возвращению в 1972 году.

Свидетельские показания опосредованы и взаимосвязаны, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Так в соответствии с Решением УП РФ по г Серову и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 работал в СУ «Жилстрой» треста «Серовсстальстрой» в должности каменщика. В соответствии с трудовой книжкой ФИО13 установлено, что он в 1969 году работал СУ «Серовстальстрой» мастером, в 1971 году назначен прорабом того же предприятия. Трудовой книжкой ФИО12 также подтверждается факт его работы в спорные периоды с 1969 по 1976 годы в должности каменщика Трест «Серовстальстрой» СУ «Жилстрой», трудовой книжкой ФИО11 факт его работы в периоды с 1969 по 1976 годы в должности каменщика Треста «Серовстальстрой» СУ «Жилстрой» так же подтверждены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика-монтажника Треста «Серовстальстрой» в бригаде каменщиков.

Требование истца о зачете периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Красноуральского СУ «Стройтреста» № не подлежит удовлетворению, поскольку его доводы в судебном заседании не нашли своего подтверждения, документальных доказательств о его постоянной занятости в бригах каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад истцом не предоставлено, по данному периоду в судебном заседании заслушаны показания одного свидетеля, в то время как в соответствии с ч.3 ст. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей.

Требование о зачете периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период прохождения военной службы, а также другой, приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (если ему предшествовали или за ним следовали периоды работы), засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного Федерального закона.

В соответствии с Военным билетом Щекотов В.Л. был призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен (демобилизован) в запас, направлен в Серовский ОГВК, <адрес>, к месту назначения прибыл и встал на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что Щекотовым осуществлялась трудовая деятельность как до службы в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающая право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости суд считает требования истца в данной части правомерными.

Решением Пенсионного фонда истцу отказано в зачете периода работы в должности обрубщика сучьев, помощника вальщика леса, вальщика леса, чокеровщика в подсобном хозяйстве Металлургического завода им. А.К.Серова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с данным решением последний не согласен.

Суд, разрешая спор, приходит к выводу о правомерности отказа в зачете указанного периода.

Так Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273.

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее - леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества, при наличии в других организациях постоянно действующих лесозаготовительных участков, независимо от ведомственной подчиненности этих организаций, их работники, должности и профессии которых предусмотрены Списком вправе претендовать на пенсию в соответствии с комментируемой нормой но наличие таких участков должно быть подтверждено документами (утвержденной структурой организации, приказами о создании лесозаготовительных участков и др.). Если же лесозаготовительные работы являются составной частью другого технологического процесса, они не признаются лесозаготовками, а занятым ими лицам досрочная пенсия не назначается.

В судебном заседании установлено, что в спорный период Щекотов являлся работником Металлургического завода, осуществлял трудовые функции в подсобном хозяйстве, до 1981 подсобное хозяйство являлось структурным подразделением ремонтно-строительного цеха, после декабря 1981 года выделено в самостоятельное структурное подразделение.

Из показаний свидетелей следует, что работы по вырубке лесного массива, проводимые рабочими подсобного хозяйства не являлись лесозаготовительными и велись для освобождения земельного участка под посевы, так свидетели пояснили: ФИО14, что вместе с Щекотовым с 1981 года работал в подсобном хозяйстве Металлургического завода им. А.К. Серова, работали на делянке он вырубщиком леса, истец обрубщиком сучьев. Изначально подсобное хозяйство создавалось для обеспечения работников завода продуктами питания. До работы на делянке строили тепличное хозяйство, свинокомплекс, делянка была выделена заводу на территории Серовского лесничества под посевные площади. Основная работа на делянке велась по освобождению территории, деловой древесины было около 10-15%, основная масса – травяной материал, лес там же разделывался и вывозился на склад дров для нужд работников завода, отходы – вершины, сучья деревьев сжигались; ФИО15, что земельный участок с лесом заводу был выделен в связи с тем, что не было посевных площадей, деревья необходимо было вырубить, для чего и был создан участок валки леса. С 1980 по 1987 год работал в ложности директора подсобного хозяйства, ответственным за вырубку леса был назначен ФИО16 Силами подсобного хозяйства разводили скот, строили теплицы и выращивали овощи. вырубленные деревья с участка под посевы разделывали на месте и реализовывали сотрудникам завода, остальное сжигали. Вырубка леса была необходима для освобождения участка под посевы, а не для заготовки древесины.

Свидетельские показания опосредованы и взаимосвязаны, согласуются с письменными доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства.

С учетом указанных конкретных обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу, что включению в специальный трудовой стаж Щекотова подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика треста Серовстальстрой, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ периода военной службы по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика-монтажника в стройуправлении Жилстрой треста «Серовстальстрой», которые применительно к п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и списка№ производств, работ, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости ) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями и изменениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, (подраздел 2290000а-12680 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №) дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, оспариваемые периоды, подлежащие включению в специальный трудовой стаж составляют с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 01 го<адрес>месяца 04 дня, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 01 го<адрес> месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 00 месяца 17 дней всего 04 года 03 месяца 08 дней.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (ст.19 поименованного закона). Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.ст. 3, 10 указанного закона). Как установлено судом и не оспаривается ответчиком истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.

На ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составлял 40 лет 04 месяц 16дня, при требуемом 25лет. По решению суда период трудовой деятельности, подлежащий включению в специальный трудовой стаж 04 года 03 месяца 08 дней, по решению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ 4 года 06 месяцев 01день. Всего на дату обращения специальный трудовой стаж истца составил 08лет 09месяцев 01день, при требуемом 06лет 03месяца, в силу ст.27 п.1 пп.2 абз.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (ст.19 поименованного закона). Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.ст. 3, 10 указанного закона).

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, на дату обращения истец достиг возраста 50 лет – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного исковые требования Щекотова В.Л. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щекотова Владимира Леонидовича к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес>» - удовлетворить частично.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес>» включить в специальный трудовой стаж Щекотова Владимира Леонидовича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика треста Серовстальстрой;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военной службы по призыву;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика-монтажника в стройуправлении Жилстрой треста Серовстальстрой.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить Щекотову Владимиру Леонидовичу досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда В.Н. Лузянин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ