РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С. при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/2012 по иску Маняповой Бибинур к Администрации Серовского городского округа о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Маняпова Б. обратилась в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании за ней права пользования жилым помещением – квартирой под номером 2, расположенной по адресу: <адрес> права собственности на него. В обоснование исковых требований указав о том, что спорное жилое помещение было предоставлено ей (истцу) и ее супругу ФИО2 в 1966 году. При вселении был выдан ордер, который впоследствии был утерян. Ордер восстановить не удалось, так как контрольный талон к нему не сохранился. Документов о предоставлении квартиры в архиве не имеется. Открыто и добросовестно осуществляет пользование жилым помещением, производит его ремонт. Истец в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что с момента предоставления квартиры и до настоящего времени она проживает в ней, зарегистрирована по данному адресу, несет расходы по оплате жилья. Просит признать право пользования спорным жилым помещением и право собственности на него. Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» Силантьев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором указал, что считает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Кроме того, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Заслушав истца, принимая во внимание мнение представителя ответчика, изложенное в отзыве, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира под номером 2 по плану в <адрес>, расположенном в городе Серове <адрес>, предоставлена ФИО2 на состав семьи из 2х человек, включая его и его жену Маняпову Бибинур (истца). Истец зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживает с указанного времени по настоящее время, что подтверждается справкой №, выданной Филькинским территориальным отделом Администрации Серовского городского округа и выпиской из похозяйственной книги №, выданной Филькинским территориальным отделом Администрации Серовского городского округа. Истец в течение всего периода выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Из материалов дела следует, что свое право на приватизацию истцом ранее не использовано. Из выписки из реестра муниципальной собственности МО Серовский городской округ от ДД.ММ.ГГГГ ООА Серовского городского округа КУМИ установлено, что жилой <адрес>, расположенный в городе Серове <адрес> принят в муниципальную собственность МО Серовский городской округ в соответствии с Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и состоит в реестре муниципального имущества за № на основании Постановления главы администрации Серовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда, передаваемого от ОАО «Черноярский лесозавод». В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности могут возникать из действий участников жилищных отношений, которые порождают жилищные права и обязанности в силу общих начал и смысла жилищного законодательства. Маняпова Б. с момента предоставления указанной жилой площади вселилась в нее, до настоящего времени проживает в квартире, зарегистрирована по данному адресу, оплачивает коммунальные услуги, выполняет обязанности нанимателя, что не оспорено ответчиком. Суд считает установленным приобретение Маняповой Б. права пользования квартирой по вышеуказанному адресу. При указанных обстоятельствах исковые требования Маняповой Б. о признании за ней права пользования квартирой по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению. В связи с тем, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, оснований для признания права собственности на данную квартиру за Маняповой Б. не имеется. Передача квартиры в собственность Маняповой Б. должна проходить в установленном законом порядке, т.е. в порядке приватизации. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маняповой Бибинур - удовлетворить. Признать право пользования Маняповой Бибинур квартирой под номером 2 в <адрес>, расположенном в городе Серове <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в печатном виде Судья