РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С. при секретаре Герасименко О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2012 по иску Гусевой Галины Михайловны к МО Серовский городской округ о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Гусева Г.М. обратилась в суд с иском к МО Серовский городской округ о признании ее права собственности на жилой дом под номером 21, находящийся в селе <адрес>. В обоснование исковых требований указав о том, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО5. Согласно ордеру в качестве членов семьи в дом были вселены она (истец) в качестве жены ФИО5, их дочери ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО5 уме<адрес> ФИО4 выехала на постоянное место жительства в <адрес>. В доме проживают и зарегистрированы она (истец) и дочь ФИО3, ими оплачиваются коммунальные платежи. Истец не может воспользоваться правом приватизации, поскольку дом в реестре муниципальной собственности ни Серовского городского округа, ни Сосьвинского городского округа не состоит. Истец в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит признать ее право собственности на спорную квартиру. Другим способом, кроме судебного, передать ей в собственность в порядке приватизации занимаемый ими дом, не представляется возможным. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, ФИО3 в судебном заседании исковые требования матери Гусевой Г.М. поддержала, не возражает против передачи занимаемого ими жилого помещения в единоличную собственность матери. Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» Силантьев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором указал, что считает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Кроме того, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Заслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования ФИО3, принимая во внимание мнение представителя ответчика, изложенное в отзыве, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или на основании иной сделки по отчуждению имущества. Согласно ст.17 и ст.28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что жилой дом под номером 21, расположенный в селе <адрес>, предоставлен ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании решения исполкома Андриановского сельского совета депутатов трудящихся и постановления Андриановского леспромхоза от ДД.ММ.ГГГГ с семьей, состоящей из 4 человек, включая ФИО5, его жену Гусеву Г.М., дочерей ФИО3 и ФИО4, что подтверждено ордером №. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Гусева Галина Михайловна (истец) и ее дочь ФИО3. Дочь ФИО4 выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждены справкой, выданной Территориальным отделом поселка Ларьковка Администрации Серовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истец в течение всего периода выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Из материалов дела следует, что свое право на приватизацию истцом ранее не использовано. Из ответа ООА Сосьвинского городского округа КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой <адрес> расположенный в селе <адрес> городской округ. Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, не принят в муниципальную собственность и не значится в реестре муниципального жилого фонда Серовского городского округа (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ ООА Серовского городского округа КУМИ). Гусева Г.М. с момента предоставления указанной жилой площади вселилась в нее, до настоящего времени проживает в доме, приобрела на него право, зарегистрирована по адресу дома. Суд считает установленным приобретение Гусевой Г.М. дома по вышеуказанному адресу в собственность. На основании изложенного, и принимая во внимание, что истец, по независящим от нее причинам, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ей по договору найма жилого помещения, иным способом, кроме судебного, передать спорное жилье в собственность истца не представляется возможным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный жилой дом. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гусевой Галины Михайловны - удовлетворить. Признать право собственности Гусевой Галины Михайловны на жилой дом под номером 21, расположенный в селе <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено в печатном виде Судья