РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2012 по иску Копыловой Татьяны Владимировны к Администрации Серовского городского округа УСТАНОВИЛ: Копылова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании ее принявшей наследство после смерти её тёти ФИО3 в виде жилого дома под номером 14 по <адрес> в <адрес> и признании ее права собственности на указанное имущество. Исковые требования обосновала тем, что жилой дом принадлежал ее тете ФИО2. После смерти тети, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она (истец) фактически вступила во владение домом, принимала меры по его сохранению, защите от посягательств, осуществляла открытое владение и пользование домом и земельным участком. Является единственным наследником ФИО3 В судебном заседании представитель истца Копыловой Т.В. – Бастриков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что указанное имущество принадлежало на праве собственности тёте истца – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти наследодателя являлись: сын ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ и сестра ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ В 1993г. произошло наводнение, и дом был сильно повреждён. После смерти сестры наследодателя – Ковалёвой Н.А., единственным наследником по закону является её дочь Копылова Т.В. (истец), которая за счет собственных средств произвела ремонт жилого дома, приняла меры по его сохранению, владела домом и земельным участком, до настоящего времени пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, т.е. фактически приняла наследство. Просит признать Копылову Т.В. фактически принявшей наследство и признать ее право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>. Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа, действующий на основании доверенности Силантьев М.Н., в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика, изложенное в отзыве, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти серии II – АИ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании ФИО3 совместно со своей сестрой Ковалёвой Н.А. являлись собственниками по 1/2 доли каждой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Согласно Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, Ковалёва Н.А. подарила ФИО3 принадлежащую ей 1/2 долю указанного жилого дома, после чего последняя стала единоличным собственником спорного имущества. После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически принял сын умершей ФИО8, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку умерший ФИО8 являлся единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, сестра последней Ковалёва Н.А., фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома. В установленном законом порядке свои права Ковалёва Н.А.оформить не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, после её смерти единственным наследником вышеприведенного имущества является истец Копылова (до замужества Ковалёва) Т.В. В 1993г. в результате наводнения жилой дом был поврежден, дом надлежащим образом не эксплуатировали, истец своими силами и средствами произвела ремонт жилого дома. Данное обстоятельство подтверждается справкой филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ; технической характеристикой филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <адрес>, расположен жилой дом индивидуального тип с холодным пристроем, крыльцом, уборной, воротами и ограждением. В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о рождении II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковалёва Татьяна Владимировна является дочерью Ковалёвой Нины Алексеевны, смена фамилии истца подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ковалёвой Татьяне Владимировне после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия – Копылова. Согласно ответу нотариуса г. Серова В.О. Окуница от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела по регистрации не значится. В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества подтверждено пояснениями истца, показаниями свидетелей. В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Дочь наследодателя Ковалёвой Н.А. Копылова Т.В. (истец по делу) является наследником первой очереди своей умершей матери, ею принято наследство. Других наследников нет. Право собственности жилой дом, перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её матери Ковалёвой Н.А. Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, которые пояснили в судебном заседании, что дом, расположенный по <адрес> принадлежал на праве собственности умершей ФИО3, после смерти её единственного наследника – сына ФИО8, фактически наследство приняла сестра ФИО3 - Ковалёва Н.А, являющаяся матерью истца Копыловой Т.В. После наводнения в 1993г. Копылова Т.В. за счет собственных средств произвела ремонт, т.к. дом был разрушен. Истец продолжает пользоваться спорным жилым домом, следит за его содержание, возделывает земельный участок. С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения представителя истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Копылову Т.В. собственником жилого дома, расположенного в <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Копыловой Татьяны Владимировны к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности Копыловой Татьяны Владимировны на жилой дом общей площадью 38,5 кв.м., расположенный в городе <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья