решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2012 по иску

ООО «РУСФИНАНС БАНК» к

Хазиахметовой Анастасии Анатольевне

о взыскании задолженности по кредитному договору

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Серовский районный суд с иском к Хазиахметовой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что по заявлению о предоставлении потребительского кредита Хазиахметовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало сумму 80 000рублей путем перевода суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного ответчиком товара, чем и был заключен кредитный договор _6956417 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком кредита 36 месяцев, с уплатой процентов 47,59% годовых. Принятые по договору обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС БАНК», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за него в размере 4000руб.

Задолженность по кредитному договору составляет сумму 108 276руб. 34коп. В связи с чем, ООО «РУСФИНИНС БАНК» просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 365руб. 53 коп.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности /УПР-644 от ДД.ММ.ГГГГ Баюшева А.В. в судебное заседание не явился, на момент рассмотрения дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Хазиахметова А.А. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями ознакомлена, пояснила, что действительно является заемщиком по кредитному договору с ООО «РУСФИНАНС БАНК», с требованиями согласна в полном объеме, ей разъяснены права предусмотренные статьями 39, 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ (заем, кредит).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором _6956417 от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику займа с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов 47,59% годовых от суммы займа сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что по заявлению о предоставлении кредита Хазиахметовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало сумму 80 000 рублей путем перевода суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного ответчиком товара, о чем свидетельствует копия платежного поручения (л.д.8).

Денежные средства Хазиахметова А.А. обязана вернуть Истцу на условиях п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента). В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Хазиахметовой не исполняется, оплата займа и процентов не осуществляется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору _6956417 перед истцом составляет 108 276руб. 34коп. в том числе: текущий долг по кредиту – 53231руб. 65коп.; Срочные проценты на сумму текущего долга - 18 676руб. 29коп.; Просроченный кредит - 17092руб. 71коп.; Просроченные проценты - 19 275руб. 69коп.;

Задолженность исчислена за минусом оплаченного кредита, расчет взыскиваемой суммы осуществлен верно, судом проверен.

Согласно пункту 5.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит, проценты за пользование заемными денежными средствами, а так же неустойки начисленные на день взыскания в случае нарушения заемщиком срока платежей, что не противоречит п.2 ст.811 ГК РФ. При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном возврате суммы кредита законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 365руб. 53 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании чего указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Хазиахметовой Анастасии Анатольевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»:

Текущий долг по кредиту – 53231руб. 65коп.;

Срочные проценты на сумму текущего долга - 18 676руб. 29коп.;

Просроченный кредит - 17092руб. 71коп.;

Просроченные проценты - 19 275руб. 69коп. ;

Расходы по государственной пошлине - 3 365руб. 53 ко<адрес> взыскать 111 641 руб. 87 коп.

Суммы задолженности и государственной пошлины подлежат переводу на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК»: адрес <адрес> а, БИК 043602975, к/с 30101810900000000975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, ОКПО 11707493, счет получателя: 40817810480006956417, назначение платежа: погашение кредита по договору _6956417, должник: Хазиахметова Анастасия Анатольевна, лицевой счет: 40817810480006956417.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Серовского районного суда В.Н. Лузянин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ