О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г.Серов «08» февраля 2012г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего суди Лузянина В.Н.,

Секретаря Синчук Г.В.

рассмотрев заявление представителя истца Кчурова А.Ю. по Делу №2-228/2012

О прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований

суд

установил:

Борозденков Е.С. обратился в Серовский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании постановления начальника управления ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование исковых требований истец указал, что Постановлением начальника управления ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> Самойленко И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества истца в размере неуплаченных сумм. Постановление Борозденко получил ДД.ММ.ГГГГ, с которым не согласен полностью, т.к. утратил статус индивидуального предпринимателя согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В связи, с чем просит обязать Постановление начальника управления ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> Самойленко И.Ф. признать недействительным и отменить.

Истец Борозденков Е.С. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Кочурова А.Ю. (доверенность <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ) заявил ходатайство об отказе от исковых требований, так как из отзыва на исковое заявление следует что ответчик в добровольном порядке отзовет с исполнения постановление о взыскании страховых платежей от ДД.ММ.ГГГГ Просит производство по делу прекратить и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик представитель Прокопьева О.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) с заявленным ходатайством о прекращении производства по делу ознакомлена не возражает против его удовлетворения, так же подтвердила что в дальнейшем Постановление начальника управления ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> Самойленко И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ будет отозвано с исполнения.

Суд выслушав представителей истца, ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, считает заявленное ходатайство представителя истца Кочурова А.Ю. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец отказался от иска добровольно, отказ этот не противоречит закону. Отказ от исковых требований и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем истца в пределах полномочий предоставленных по доверенности. Поэтому суд принимает отказ от иска.

В силу п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления к уплачена государственная пошлина в размере 200руб., которая подлежат возврату из местного бюджета в порядке предусмотренном ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Борозденкова Евгения Сергеевича отказ от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании постановления начальника управления ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Дело по иску Борозденкова Евгения Сергеевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании постановления начальника управления ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным – прекратить.

Уплаченная государственная пошлина ДД.ММ.ГГГГ по чек-ордеру № при подаче искового заявления в размере 200руб. в УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>) счет № в ГРКЦ Гу Банка России по <адрес>, БИК 046577001 подлежит возврату Борозденкову Евгению Сергеевичу в порядке, предусмотренном ч.3 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

СУДЬЯ В.Н. ЛУЗЯНИН