о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2012 по иску

Молошного Андрея Алексеевича к

ГУ –Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Серове и <адрес>,

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в <адрес>

о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Молошный А.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управление ПФ РФ в городе Серове и <адрес>, Федеральному агенству по управлению государственным имуществом ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на подлежащую выплате, но не полученную ФИО2 сумму пенсии, на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Сберегательном банке РФ на открытых ФИО2 счетах.

Исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 в недавнее время узнал о том, что у умершей осталась подлежавшая выплате, но не полученная при жизни пенсия, ДД.ММ.ГГГГ при разборе личных вещей матери была обнаружена сберегательная книжка, счет , открытый в Сберегательном банке РФ, на котором имеются остатки денежных средств. О существовании данного вклада он не знал. После смерти ФИО2 является единственным ее наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец Молошный А.А. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ–Управления ПФ РФ в городе Серове и <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен. Начальником Управления И.Ф.Самойленко представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления. Также представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что для получения начисленных сумм трудовой пенсии, причитающейся пенсионеру в текущем месяце и оставшихся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, законодательством предусмотрен срок для обращения за указанной суммой. Учитывая, что срок для принятия наследства может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению лица, пропустившего такой срок, просит оценить уважительность причины пропуска срока для принятия наследства по усмотрению суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем указанного ответчика, действующим на основании доверенности ФИО7, представлен отзыв, согласно которому считает, что не может быть ответчиком по данному делу, поскольку вопрос о признании указанного в исковом заявлении имущества выморочным не ставится. ТУ Росимущества в <адрес> не может являться надлежащим ответчиком по делу, поэтому просит в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в <адрес> отказать. Также просит рассмотреть данное дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Управляющим Серовским отделением ОАО «Сбербанка России» ФИО8 представлено суду письмо, в котором указано о том, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти», «Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, учитывая мнение ответчиков, изложенные в отзывах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на лицевом счете в ОАО «Сбербанк России» , открытом на ее имя, о чем свидетельствует сберегательная книжка по указанному счету на имя ФИО2

Кроме того, ФИО2 начислена сумма трудовой пенсии, причитающаяся ей в сентябре месяце 2003 года, которая осталась не полученной в связи с её смертью в указанном месяце.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти I-АИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что завещание ФИО2 не составлялось. Наследственное дело после ее смерти по регистрации не значится, что подтверждено сведениями, предоставленными нотариусом ФИО9.

Согласно положениям части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ следует, что Молошный Андрей Алексеевич (истец) является сыном ФИО2.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. (ст. 1155, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)".

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Наследник по закону наследодателя ФИО2 – Молошный А.А. (истец) является наследником своей умершей матери. Другие наследники первой очереди по закону, наследников по праву представления, а также нетрудоспособные лица, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, отсутствуют. Установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства после смерти матери Молошным А.А. пропущен в связи с тем, что он не знал и не должен был знать о наличии у матери указанного имущества. В суд он обратился в течение 6 месяцев после того как ему стало известно о наличии указанного имущества.

Право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в ОАО «Сбербанк России» , открытом на имя ФИО2, начисленную ФИО2 сумму трудовой пенсии, причитающуюся и которая осталась не полученной в связи с её смертью, перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти его матери ФИО2

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает пропущенный истцом срок для принятия наследства подлежащим восстановлению, признать Молошного Андрея Алексеевича собственником вышеуказанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молошного Андрея Алексеевича удовлетворить.

Восстановить Молошному Андрею Алексеевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Молошным Андреем Алексеевичем право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти его матери ФИО2, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» на открытых ею счетах, а также на начисленную ФИО2 сумму трудовой пенсии, которая осталась не полученной в связи с её смертью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья