Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Серовского городского прокурора

в интересах жителей <адрес>

в р.<адрес> к

Администрации Сосьвинского городского округа

о понуждении произвести ремонт

с участием представителя ответчика Макаровой А.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Процессуальный истец – Серовский городской прокурор, действуя в интересах жильцов <адрес>, расположенного по <адрес> в р.<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сосьвинского городского округа о понуждении произвести ремонт системы канализации и труб водоснабжения в подвальном помещении дома.

В обосновании заявленных требований указано, что в ходе проверки установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, который является собственностью Муниципального образования Сосьвинского городского округа на основании распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда: в подвальном помещении утечка на водопроводной и канализационной трубах, затопление подвала; Система вентиляции разрушена; крыша дома протекает.

На основании изложенного просит обязать Администрацию Серовского городского округа произвести ремонт <адрес>, расположенного в р.<адрес>, в том числе ремонт крыши, системы канализации, труб водоснабжения, системы вентиляции.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник Серовского городского прокурора Гребенкина А.Н., заявленные требования уточнила, просит обязать администрацию Сосьвинского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в <адрес> в р.<адрес> ремонт системы канализации, труб водоснабжения, системы вентиляции, крыши дома. Суду пояснила, что Серовской городской прокуратурой по обращению жильцов <адрес>, расположенного по <адрес> в р.<адрес> о нарушении ее жилищных прав, проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Росийсокй Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе в подвальном помещении утечка на водопроводной и канализационной трубах, затопление подвала, система вентиляции разрушена, крыша дома протекает.

Жители дома неоднократно обращались в Администрацию Сосьвинского городского округа по вопросу устранения указанных нарушений с осени 2010 года, однако ремонтные работы до настоящего времени не проведены.

Жилой многоквартирный <адрес>, расположенный по <адрес> в р.<адрес> является собственностью Муниципального образования Сосьвинский городской округ на основании Постановления Верховного совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с нормами статей 209, 210 ГК Российской Федерации обязанности по обслуживанию и ремонту дома лежат на собственнике дома - Администрации Сосьвинского городского округа.

Представитель ответчика, в судебном заседании с исковыми требованиями ознакомлена, с ними согласна в полном объеме, пояснила, что в настоящее время бюджет Сосьвинского городского округа на 2012 год уже утвержден. Денежные средства на ремонт в <адрес> в 2012 году не выделены. Выполнение указанного мероприятия возможно только после утверждения бюджета Сосьвинского городского округа на 2013 год, в первом полугодии.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Серовского городского прокурора, предъявленные в интересах жителей <адрес> расположенного по <адрес> в р.<адрес> подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, и подтверждается заявлениями в адрес Управляющей компании ООО «Уралстройсервис» жителей <адрес> в р.<адрес>, что в указанном доме: течет крыша (заявление ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), не работает система водоотведения, нечистоты остаются под домом, необходима промывка промывка системы в подвальном помещении (от ДД.ММ.ГГГГ), необходимо заменить кровлю крыши, отремонтировать вентиляционные трубы ( заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ), необходимо провести ремонт канализации дома (заявления жильцов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в адрес Главы администрации Сосьвинского городского округа и ООО «Уралстройсервис» направлен Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания жильцов <адрес> с предложением очистить сливные ямы, осмотреть в подвале систему канализации.

Однако требования жильцов до настоящего времени не удовлетворены, ремонт общего имущества многоквартирного дома проведен не был, что не отрицает ответчик.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности Сосьвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ жилой многоквартирный <адрес> по адресу <адрес> р.<адрес> городской окру<адрес> из реестра муниципальной собственности Сосьвинского городского округа <адрес>,7,19,23, расположенные <адрес> Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, <адрес>ов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

В сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Сосьвинского городского округа в Серовскую городскую прокуратуру указано, что с ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания <адрес> в р.<адрес> отсутствует.

Согласно пп.9 п.1 ст. 14 ЖК Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам иным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации помимо наличия у собственника права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему имущества, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (проведению текущего и капитального ремонта зданий, сооружений и т.п.) и т.д.

В соответствии с нормой ст. 210 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку жилой многоквартирный <адрес> по адресу <адрес> р.<адрес> городской округ, на нем в силу вышеприведенных норм лежит обязанность, в том числе и по требованию истца, принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте указанного жилого многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа предоставил отзыв исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Серовского городского прокурора выступающего в интересах жителей жилого многоквартирного <адрес> по адресу <адрес> р.<адрес> признал добровольно в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. 210, 295 ГК Российской Федерации, ст. 14 ЖК Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, исковые требования Серовского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 204 ГПК Российской Федерации, определяя срок исполнения ответчиком возложенных на него судом обязанностей, суд, понимая необходимость предоставления разумного срока для выполнения работ, полагает возможным установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серовского городского прокурора удовлетворить в полном объёме.

Обязать Администрацию Сосьвинского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт системы канализации, труб водоснабжения, системы вентиляции, крыши <адрес> распложенного по <адрес> <адрес>.

Взыскать с Администрации Сосьвинского городского округа в доход местного бюджета государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

СУДЬЯ В.Н. ЛУЗЯНИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ