О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов 16 мая 2012 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2012 по иску

МАТРОСОВА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА к

ОАО «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД им. А.К. Серова»

О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА,

при участии в судебном заседании:

истца - Матросова А.П.,

представителя ответчика – ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» - Юсуповой А.С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Матросов А.П. обратился в суд с иском к ответчику – ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» о компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате профессионального заболевания – 26000 руб.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал разливщиком стали на предприятии ответчика, получил профессиональное заболевание – силикоз первой стадии. Впервые выявлено в октябре 2002 года и подтверждено актом расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена утрата профессиональной трудоспособности 20%. Уволен по собственному желанию. Заболевание возникло по вине работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда.

В судебном заседании стороны – истец Матросов А.П. и представитель ответчика – ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» - Юсупова А.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого:

1. ответчик – обязуется выплатить истцу Матросову А.П. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 25000 руб. через кассу ответчика наличными денежными средствами в течение 7 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. истец Матросов А.П. на исковых требованиях не настаивает.

Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили. Просят утвердить мировое соглашение, согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается; а также то, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам в судебном заседании под роспись.

О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме них самих, лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Трудовому законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает мировое соглашение по иску Матросова А.П. подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Разъяснить сторонам, что:

- при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;

- повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается;

- в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное между истцом Матросовым А.П. и представителем ответчика – ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» - Юсуповой А.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Матросова Александра Павловича к ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» по условиям которого:

1. ответчик – обязуется выплатить истцу Матросову А.П. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 25000 руб. через кассу ответчика наличными денежными средствами в течение 7 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. истец Матросов А.П. на исковых требованиях не настаивает.

Производство по гражданскому делу по иску Матросова Александра Павловича к ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» о компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Определение изготовлено в совещательной комнате.