РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при ведении протокола судебного заседания секретаря Мосуновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 735/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № 1705 к Копытову Алексею Алексеевичу УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № обратилось в суд с иском к Копытову Алексею Алексеевичу о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 147 302 руб. 48 коп., в том числе: по кредиту в сумме 120570, 92 руб., по процентам за кредит - 14156, 85 руб., неустойку- 12574, 71 руб, мотивируя тем, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит. В судебном заседании представитель истца Баранова Е.В., действующий по доверенности исковые требования поддержал полностью. Суду пояснил, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) Серовским отделением № Сбербанка России и заемщиком Копытовым А.А. был заключён кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 129 504 рублей 00 копеек, на срок 48 месяцев, по<адрес>,15 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1,3.2 указанного кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту. Платежи в погашение кредита и уплату процентов за кредит заемщиком производились не своевременно и не в полном объеме. Задолженность по кредитному договору составляет 147302 рубля 48 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 147 302 руб. 48 коп., в том числе: по кредиту в сумме 120570, 92 руб., по процентам за кредит в сумме 14156, 85 руб., неустойку - 12574, 71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4146, 05 руб. В судебном заседании ответчик Копытов А.А. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, не оспаривает факт ненадлежащего исполнения обязательств и сумму задолженности по кредитному договору №. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования банка правильными. Согласно статьи 450 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о займе. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № и Копытовым Алексеем Алексеевичем был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк предоставил потребительский кредит заемщику в сумме 129504 рублей 00 копеек, на срок 48 месяцев на цели личного потребления, по<адрес>,15 % годовых. Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, обязательства им надлежащим образом не исполнялись, платежи в погашение кредита и уплату процентов за кредит заемщиком производились не своевременно и не в полном объеме. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Следовательно, требование банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно. Как видно из материалов дела, задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде составляет 147 302 руб. 48 коп, в том числе: по кредиту в сумме 120570, 92 руб., по процентам за кредит в сумме 14156, 85 руб., неустойка - 12574, 71 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом банка, который проверен судом, является правильным, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 146 руб. 05 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № к Копытову Алексею Алексеевичу о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) Серовским отделением № и Копытовым Алексеем Алексеевичем. Взыскать с Копытова Алексея Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Серовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 147 302 руб. 48 коп., в том числе: по кредиту в сумме 120570, 92 руб., по процентам за кредит в сумме 14156, 85 руб., неустойку- 12574, 71 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4146, 05 руб., всего взыскать: 151 448 руб. 53 коп. (Сто пятьдесят одна тысяча четыреста сорок восемь рублей 53 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы в Серовский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко