О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием истца Дудиной И.Б., представителя ответчика руководителя Улановой М.А., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2012 по исковому заявлению

Дудиной Ирины Борисовны к БГУ СО Серовская ветстанция по борьбе с болезнями животных,

Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>

о признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Дудина И.Б. обратилась в суд с иском к БГУ СО Серовская ветстанция по борьбе с болезнями животных о признании за ней и членом её семьи Дудиным И.Б. права пользования жилым помещением – домом №, расположенным в пе<адрес>. В обоснование исковых требований указала, что данный жилой дом был выделен её матери ФИО4 в 2002 году, как работнику районной ветстанции в <адрес>. Ордер не выдавался. В 2005 году данная ветстанция была ликвидирована. Указанный дом передан на праве оперативного управления ответчику. Мать истца выбыла на другое постоянное место жительства. Истец, совместно с сыном, продолжают проживать по данному адресу, истец следит за его состоянием, производит ремонт, оплачивает электроэнергию. В настоящее время намерена приватизировать спорный дом, однако лишена данной возможности, поскольку договор социального найма отсутствует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу был привлечен собственник спорного объекта недвижимости Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>.

В судебном заседании истец Дудина И.Б. заявила отказ от исковых требований, в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке. Просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец пояснила, что отказывается от исковых требований о признании права пользования добровольно, данное право никем не оспаривается.

Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчика БГУ СО Серовская ветстанция по борьбе с болезнями животных в суде не возражает против прекращения производства по делу, пояснив, что оформление приватизации возможно во внесудебном порядке.

Заслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Установлено, что истец отказалась от иска добровольно. Этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Дудиной Ирины Борисовны к БГУ СО Серовская ветстанция по борьбе с болезнями животных, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н. Сутягина