ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов «05» июля 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1234/2012 по иску

Чесноковой Татьяны Петровны к

ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области,

ГУФСИН России по Свердловской области

о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Чеснокова Т.П. обратилась в суд с иском к ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес> о признании членом её семьи внучки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований истец указал, что внучка проживает с момента рождения с нанимателем, является членом её семьи, иного жилого помещения не имеет.

В судебном заседании Чеснокова Т.П. поддержала исковые требования по предмету и основаниям в полном объеме, в обоснование которых суду указала, что работает в ФКУ ИК-18, как сотрудник органов уголовно-исполнительной системы является участником подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты», имеет право на получение государственного жилищного сертификата с учетом всех членов ее семьи, проживающих совместно. Совместно с ней проживают дочь Чарушина Ю.М., внучки ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, как член её семьи, в квартире по адресу: <адрес>8 по договору социального найма, ведут общее хозяйство, другого жилья у членов семьи не имеется. В целях учета при расчете размера субсидии участнику подпрограммы для получения государственного жилищного сертификата требуется судебное решение о признании членом семьи внучки – ФИО7.

Представитель ответчика ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель ГУФСИН России по <адрес> Пономарева А.Ю., действующая по доверенности №/ТО/40-08 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив в суд отзыв, возражает против удовлетворения иска Чесноковой Т.П., считая требования необоснованными.

Третье лицо Чарушина Ю.М., действующая в интересах своей малолетней дочери Чарушеной ФИО7, в судебное заседание не явилась, обратилась с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, заслушав объяснение истца, изучив отзыв ГУФСИН России по <адрес>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015» (вместе с «Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015годы» (п.17) применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются:

а) в отношении граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил:

- постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители;

- другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Чеснокова Татьяна Петровна, как сотрудник органов уголовно-исполнительной системы относится к категории граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, является участником подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты».

Данный факт не оспаривается ответчиками и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как следует из договора социального найма, истец Чеснокова Т.П. и члены её семьи: Чарушина Юлия Михайловна – дочь, ФИО6 и ФИО7 – внучки проживают в <адрес> поселке <адрес>.

Указанное жилое помещение предоставлено истцу и членам её семьи по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 (внучка истца) зарегистрирована и проживает совместно с истцом с момента рождения (2012г.).

Указанное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении III-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что её матерью является Чарушина Юлия Михайловна. Согласно свидетельству о рождении VI-АИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Чесноковой Юлии Михайловны (после регистрации брака Чарушиной), её матерью является Чеснокова Татьяна Петровна.

Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника программы следует, что другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи (п.17 постановления). Таким образом, не в случае длительного совместного проживания, а в случае постоянного проживания.

Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и в пояснениях свидетелей ФИО15 и ФИО16, подтвердивших факт совместного проживания с истцом внучки ФИО7 с момента её рождения с 2012г., как члена семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что ФИО7 может быть признана членом семьи Чесноковой Т.П. в целях учета при расчете размера субсидии участнику подпрограммы.

По данным БТИ и РН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Чесноковой Т.П. и Чарушиной (Чесноковой) Ю.М. объектов недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУФСИН России по <адрес> проверяет и утверждает данные о составе членов семьи участника подпрограммы и размер субсидии, в связи с чем, доводы ответчика о том, что является ненадлежащим ответчиком, суд находит ошибочными.

С учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании членом её семьи внучки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чесноковой Татьяны Петровны к ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес> о признании членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>8, членом семьи нанимателя Чесноковой Татьяны Петровны.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р.МОСТОВЕНКО